Met contraint de s’excuser à nouveau pour sa déclaration de « blâme sur la victime » | Royaume-Uni | Nouvelles
Met contraint de s’excuser à nouveau pour sa déclaration de « blâme sur la victime » | Royaume-Uni | Nouvelles
La police métropolitaine a été contrainte de s’excuser à nouveau – une heure seulement après avoir exprimé ses excuses pour la première fois – après qu’un de ses agents a qualifié un dirigeant d’une organisation caritative antisémite de « ouvertement juif » lors d’une manifestation.
Gideon Falter portait une calotte kippa lorsqu’il était arrêté samedi dans le quartier d’Aldwych à Londres et menacé d’arrestation pour avoir été à proximité d’une marche pro-palestinienne.
Les policiers lui ont expliqué que sa présence constituait une « rupture de la paix » car il avait l’air « ouvertement juif ».
Suite à l’incident, Scotland Yard s’est excusé pour la phrase utilisée par l’officier. Cependant, les groupes de campagne ont déclaré que les excuses n’allaient pas assez loin, la Campagne contre l’antisémitisme (CAA) affirmant que la déclaration originale était « un blâme effroyable et abject de la victime » en raison de la formulation utilisée, car elle ne traitait pas du fait que l’officier avait lui a dit de quitter les lieux.
La déclaration de la CAA disait : « Ce qui est ‘provocateur’, c’est de dire à un Londonien juif que sa présence va ‘contrarier’ les foules et que s’il ne part pas, il sera arrêté. »
À la suite de la réaction violente, le Met a eu le visage rouge et a été contraint de présenter de deuxièmes excuses, s’excusant pour les premières excuses.
On y lisait : « Nous avons réfléchi à la force de la réponse à notre déclaration précédente. Dans un effort pour faire valoir le maintien de l’ordre lors des manifestations, nous avons provoqué une offense supplémentaire.
« Cela n’a jamais été notre intention et nous nous en excusons. Être juif n’est pas une provocation. Les Juifs londoniens doivent pouvoir se sentir en sécurité dans cette ville.
« Notre engagement à protéger le public s’étend à toutes les communautés de Londres. Il est important que nos déclarations publiques reflètent cela plus clairement qu’aujourd’hui. »
Le communiqué initial publié par le commissaire adjoint de la force, Matt Twist, a déclaré qu’il s’agissait d’un « mauvais choix de mots » de la part de l’officier en question et que « bien que cela ne soit pas intentionnel, nous savons que cela aura offensé beaucoup de personnes ».
La déclaration originale de M. Twist disait également : « Ces dernières semaines, nous avons vu émerger une nouvelle tendance, avec des opposants aux principales manifestations apparaissant le long du parcours pour exprimer leurs points de vue.
« Le fait que ceux qui font cela se filment souvent en le faisant suggère qu’ils doivent savoir que leur présence est provocatrice, qu’ils invitent à une réponse et qu’ils augmentent la probabilité d’une altercation.
« Ils rendent également beaucoup plus probable l’intervention des agents. Ils ne le font pas pour étouffer la liberté d’expression ou pour limiter le droit de manifester, mais pour séparer les groupes opposés, pour empêcher l’ordre et garder le public – y compris ceux qui prennent la parole ». participer ou s’opposer à la manifestation – en toute sécurité.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, on pouvait entendre un officier dire : « Vous êtes ouvertement juif, c’est une marche pro-palestinienne, je ne vous accuse de rien mais je m’inquiète de la réaction à votre présence. «
Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1890354/met-police-openly-jewish-apology
