DIRECT. Tunisie – France : le score peut-il changer avec la réclamation ?

Par TELES RELAY Le Déc 5, 2022 57

DIRECT. Tunisie – France : le score peut-il changer avec la réclamation ?

1 DIRECT. Tunisie – France : le score peut-il changer avec la réclamation ?
2 15:48 – La réclamation déposée
3 07:52 – La FFF va poser une réclamation

Après la rocambolesque fin de match contre la Tunisie mercredi, l’équipe de France a annoncé qu’elle déposerait une réclamation, contestant l’annulation du but d’Antoine Griezmann. Cela peut-il aboutir ?

15:48 – La réclamation déposée

Comme explique RMC Sport, le service juridique de la FFF a été sollicité pour rédiger le document de réclamation. Il a été envoyé à la FIFA peu après le déjeuner ce jeudi. La FFF ne sait pas quand la FIFA lui fera un retour.

14:07 – Une largesse autorisée ?

Selon l’arbitre vidéo de L1 Alexandre Castro, une certaine largesse peut être tolérée pour la consultation de la VAR comme il explique pour 20 minutes. « Il y a un petit bémol par rapport à cette règle, qui fait que si le VAR n’a pas fini son travail après le coup d’envoi, l’arbitre peut être prévenu et annuler le coup d’envoi. A ce moment-là, l’arbitre arrête tout, et laisse l’assistance vidéo prendre le temps de bien tout revisionner. »

11:40 – 9 millions de spectateurs devant France – Tunisie

En attendant les suites du recours des Bleus, sachez que vous étiez près de 9 millions à suivre la troisième rencontre de l’équipe de France face à la Tunisie. Un score semblable à 2018.

11:00 – Le but pouvait être annulé

Si le recours de la FFF est déposée, sachez que ce n’est en aucun cas pour contester le fait qu’Antoine Griezmann soit hors jeu car il est bien dans cette position au départ de l’action. Bien qu’il soit difficile d’y voir une action de jeu et de savoir s’il a vraiment profité de cette position pour marquer, cette décision est une libre interprétation de l’arbitre et aucune contestation n’est possible sur cette décision.

10:00 – Deschamps n’a pas senti l’arbitre très à l’aise

Si Didier Deschamps n’a pas souhaité mettre en cause l’arbitre comme nous l’avons expliqué un peu plus bas, ce dernier a quand même expliqué ne pas avoir senti l’arbitre très à l’aise à la fin de la rencontre. « J’ai été voir l’arbitre, je ne l’ai pas senti très à l’aise, a commenté Deschamps au micro de beIN Sports. Le hors-jeu, bon, je n’ai pas tous les règlements en tête. Antoine est hors-jeu au départ, mais c’est un deuxième ballon. Sans doute que les gens qui ont alerté l’arbitre estiment que c’est dans les lois du jeu. Je suis en attente d’une réponse sur le règlement, a ajouté le sélectionneur français en conférence de presse. L’arbitre a sifflé le coup d’envoi et la fin du match. Est-ce qu’il a droit de revenir ? J’ai discuté avec lui. Je lui ai demandé. Je suis en attente d’une réponse. »

09:30 – L’incompréhension de Griezmann

« Sur le centre, je suis hors jeu. Mais ce n’est pas grave. Je lui ai dit (à l’arbitre) que je n’avais pas l’intention de jouer le centre, mais le défenseur rate son geste et c’est pour ça que je la reprends. C’est compliqué de jouer ces matchs là quand tu es qualifié, il y a eu beaucoup de changements dans l’équipe. Le plus important est le match qui arrive » a expliqué Antoine Griezmann après le match.

08:58 – La réclamation a-t-elle des chances d’aboutir ?

C’est la principale question autour de la réclamation déposée par la FFF ? Peut-elle aboutir et permettre à la France d’obtenir le match nul ? Dans le camp des Bleus, personne n’a voulu se mouiller sur le sujet. Au regard du règlement, l’arbitre est en tort. Mais la FIFA désavouera-t-elle le directeur de la rencontre avec le risque de créer un précédent ? D’autant que sportivement, cela ne changerait absolument rien, les Bleus terminant 1er de leur groupe quoi qu’il arrive et la Tunisie étant, de toute manière, éliminée.

08:46 – La VAR après le coup de sifflet final, c’est déjà arrivé !

Voir un arbitre consulter la VAR après le coup de sifflet final d’un match a déjà eu lieu. Et c’était il y a tout juste un mois, en Ligue des champions. Le 27 octobre dernier, l’Atlético Madrid défie le Bayer Leverkusen. Alors que le match se termine sur le score de 2-2, Clément Turpin, l’arbitre français de la rencontre, est alerté par la VAR pour une main d’un joueur allemand, quelques secondes auparavant. Après visionnage des images, un penalty est sifflé alors que les deux équipes rentrent au vestiaire. Tout le monde revient sur la pelouse… mais le penalty est manqué par les Madrilènes. Le score ne bouge pas et aucune contestation n’a donc été formulée par les Allemands.

08:35 – Sur quoi porte exactement la réclamation ?

Comme le note Le Parisien, le recours déposé par la FFF ne concerne pas le hors-jeu d’Antoine Griezmann signalé par l’arbitre mais sur le timing du recours à l’assistance vidéo. Comme expliqué auparavant, il n’avait pas le droit d’aller voir les images alors qu’il avait déjà relancé puis mis un terme définitif au match.

08:20 – Deschamps ne veut pas « mettre en cause » l’arbitre

Après la rencontre, Didier Deschamps a été interrogé sur l’imbroglio autour du but annulé. Le sélectionneur s’est alors montré très mesuré dans son propos, expliquant vouloir d’abord attendre des informations précises sur le règlement (lesquelles sont venues dans la soirée), avant d’ajouter : « il y a le fait que l’arbitre ait sifflé le coup d’envoi et la fin du match. Est-ce qu’il a le droit de revenir (sur sa décision), je ne suis pas sûr. Je suis allé le voir pour discuter mais je ne veux pas le mettre en cause. »

08:10 – Que dit le règlement sur la consultation de la VAR ?

M. Conger n’avait donc plus le droit de regarder la VAR après avoir sifflé la reprise puis la fin du match dans la foulée. Le règlement est très clair sur le sujet. « Si le jeu a repris après avoir été arrêté, l’arbitre peut uniquement effectuer une analyse en cas d’identité erronée ou d’infraction passible d’exclusion (violence, crachat, morsure, propos ou actes blessants, grossiers ou injurieux) », indique la loi 1.10 sur la VAR, édictée par l’International Football Association Board (IFAB).

08:05 – L’arbitre avait-il sifflé la reprise du match avant d’aller voir la VAR ?

Oui, l’arbitre de la rencontre avait sifflé la fin du match avant d’aller voir la VAR. Lors de la diffusion du match en direct, le coup de sifflet final est bien entendu en arrière plan des commentaires. Ainsi, le directeur du match n’avait plus le droit de consulter l’arbitrage vidéo à ce moment-là pour analyser la validité ou non du but d’Antoine Griezmann.

07:58 – Quelle est l’action en question ?

L’action au coeur de la polémique depuis mercredi soir est un but marqué par Antoine Griezmann à la toute fin de la rencontre entre la Tunisie et la France, après un centre d’Aurélien Tchouaméni. Le ballon est touché par un défenseur tunisien avant de revenir dans les pieds du joueur français qui marque à bout portant. S’il était hors-jeu au départ de l’action, le Tricolore n’a pas joué le ballon. Ce que n’a pas considéré l’arbitre du match qui a finalement annulé le but. Les explications en vidéo.

07:52 – La FFF va poser une réclamation

La Fédération française de football va bien poser une réclamation auprès de la FIFA, l’instance dirigeante du football mondial, pour contester l’annulation du but d’Antoine Griezmann après la fin du match entre la Tunisie et la France, mercredi. Un but « refusé à tort, de notre point de vue », a indiqué la FFF à franceinfo.

Cet article est apparu en premier sur https://www.linternaute.com/sport/foot/2680224-direct-tunisie-france-suivez-le-match-en-live/