Le mur n'est pas médiéval

Certains criminels, y compris des terroristes connus, tentent d'entrer dans le pays, mais principalement par les aéroports . Par conséquent, le mur ne résoudrait aucun problème réel. Pourtant, nous sommes toujours en train de débattre sans cesse d'un mur à travers la frontière.
La semaine dernière, Trump a lié son mur à des murs « réussis », à la fois en histoire et en fiction, notamment en utilisant Instagram pour faire circuler un meme de sa tête géante au-dessus des mots « The Wall is Coming », faisant allusion à la série télévisée pseudo-médiévale « Game of Thrones » et affirmant sur Twitter que les deux murs et les roues sont médiévaux ces roues sont plus anciennes que les murs et, comme elles fonctionnent toujours, les murs devraient l'être également. Notez que roues date du au 4ème millénaire avant notre ère. Les murs défensifs ont environ 5000 ans de plus que cela, datant des murs de Jéricho datant du IXe millénaire avant notre ère, qui bien sûr est célèbre « est tombé à terre. »
Les critiques de Trump également appelez le mur « médiéval », un usage qui semble avoir été suscité par Chuck Schumer en réponse au mème. Le représentant Hakeem Jeffries (D-NY) l'a appelé à plusieurs reprises « un mur d'enceinte médiéval qui constitue une solution du cinquième siècle à un problème du XXIe siècle ». Un article du Los Angeles Times, annonça que Trump voulait un mur pour « retenir les hordes, comme un roi médiéval ». Steve Benen sur MSNBC a rejeté un « projet de vanité médiévale financé par les contribuables ».
Stephen Colbert s'est moqué de la « technologie médiévale » de Trump en plaisantant sur l'alchimie et les sangsues. Dana Milbank a plaisanté en disant que « le problème avec le mur n’est pas qu’il soit pervers, mais médiéval » (c’est-à-dire que le problème principal est que la technologie est trop ancienne). Au crédit de Milbank, il a effectivement consulté deux brillants historiens militaires du Moyen Age qui ont souligné combien de fois les fortifications médiévales échouaient.

Lorsque les gens décrivent les problèmes modernes comme étant « médiévaux », ils tentent d'imposer une distance chronologique entre notre époque et le problème qui nous occupe. . Pour Trump, la frontière est un périmètre à défendre, à l'image de ses rois imaginaires d'antan. Pour ses critiques, le mur est une simple technologie, peut-être adéquate contre les barbares, mais pas à la hauteur des défis du moment.

Je suis un historien du Moyen Âge et suis de près la façon dont les hommes politiques Les experts et même de suprémacistes blancs violents se servent de leurs idées sur le Moyen-Âge pour soutenir des programmes contemporains.

J'ai vu Tout cela avant.

Trump et de nombreux autres hommes politiques ont décrit ISIS comme un moyen âge, bien que le groupe dépende du recrutement sur Internet, des instabilités nationales du 21ème siècle et des voyages aériens. Le Washington Post a qualifié le pillage des populations urbaines afro-américaines par les forces de police de « moyenâgeuse », même si il s'appuie sur des systèmes d'identification raciale, la réglementation automobile et l'État de surveillance moderne.

pour renvoyer les problèmes modernes au passé médiéval, en utilisant cette période comme synonyme de mauvais ou de barbare, nous nous sommes mis en place pour mal comprendre les causes des problèmes modernes et comment nous pourrions les résoudre.

Les murs ne sont pas médiévaux. Comme le fait remarquer le médiéviste Matthew Gabriele dans le Washington Post, les murs-frontières sont particulièrement non médiévaux . Le Moyen Âge de l'Europe occidentale n'était pas une simple collection hermétique de proto-nations homogènes, patriarcales, blanches, chrétiennes et militaristes. Si nous devons définir les années 500-1500 dans une certaine tranche de l’Europe comme une période et un lieu distincts, c’est une époque marquée par la perméabilité. Les peuples, les objets et les idées se déplaçaient facilement dans toute la région. Il n'y avait ni frontières à protéger, ni hordes contre lesquelles se défendre, bien que de nombreux lieux stratégiques soient bien fortifiés.

Nous avons désespérément besoin de plus d'alphabétisation historique dans ce pays. L'histoire nous aide à comprendre à la fois le passé et la façon dont le monde fonctionne aujourd'hui. Le Moyen Âge n'était pas simple, isolé, pur ou homogène. Les solutions aux défis médiévaux nécessitaient des dirigeants flexibles, intelligents et capables de comprendre les complexités de leur monde. C'est tout aussi vrai aujourd'hui. Le mur ne fonctionnera pas – pas parce que c'est un retour à la barbarie médiévale imaginaire, mais parce que c'est un con.

Cet article est apparu en premier sur https://www.cnn.com/2019/01/11/opinions/donald-trump-wall-is-not-medieval-perry/index.html