C'est le meilleur robot aspirateur que l'argent peut acheter – BGR

Nous sommes en 2017 et beaucoup de choses qui impliquaient auparavant le travail manuel et l'effort humain ont été transformées en application. Dans mon appartement de plus en plus intelligent, je peux crier pour allumer les lumières, verrouiller la porte, ou démarrer la cafetière, le tout sans jamais quitter mon canapé.

Mais avec une grande puissance vient aussi une grande négligence, et à la fin de la journée, quelqu'un doit nettoyer. Grâce à un appartement de 1 500 pieds carrés à un seul niveau, à un chien à effusion de sang et à une haine de tapis shag, je suis un candidat parfait pour un aspirateur robotique. Mais plutôt que de m'en remettre à Best Buy et d'en trouver un, j'ai plutôt décidé de tester les meilleures versions sur le marché pour voir lesquelles arrivent en tête.

Avant de couronner le vainqueur, regardons la méthodologie et nos prétendants . Les aspirateurs robotisés sont synonymes de la Roomba d'iRobot, ce qui était un choix de base évident. Dans ce cas, nous avons testé le Roomba 980 la version phare de la société à 779 $. Comparé à certains des aspirateurs robotiques les moins chers, Roomba promet une meilleure aspiration et une durée de vie de la batterie plus longue, tout en incluant toutes les finesses comme la cartographie intelligente, la connectivité Wi-Fi et le contrôle vocal avec Google Home ou Amazon Alexa.

Un nouveau venu est le Pure i9, un vide de 899 $ du nom Electrolux. Le design est plus petit et plus triangulaire que la plupart des autres concurrents, ce qui, selon Electrolux, lui donne une meilleure chance de nettoyer dans les virages.

Enfin, nous avons le Neato Robotics D7 Connected, qui dispose également d'un design inhabituel. Il s'agit essentiellement d'un carré avec un demi-cercle collé à l'arrière, qui comporte les capteurs laser qui rendent ce robot particulièrement intelligent. Sa caractéristique distinctive, comparée aux autres modèles, est la possibilité de cartographier votre maison et ensuite ajouter des zones virtuelles «interdites», que vous pouvez utiliser pour éviter les bols, les câbles, ou même le restreindre au nettoyage une salle sans barrières virtuelles ou physiques.

Pour tester, nous avons utilisé les trois aspirateurs en rotation pour le nettoyage quotidien de l'appartement de plain-pied de 1 500 pieds carrés susmentionné. La majorité des essais ont été effectués sur du bois dur, avec seulement quelques tapis à poils courts pour les tests sur tapis. Il y a un chien dans la maison, qui a fourni beaucoup de fourrure pour le nettoyage quotidien, ainsi que des murs de briques inachevés qui aiment tout rendre poussiéreux.

En plus de l'utilisation quotidienne, j'ai également effectué un test côte à côte du nettoyage de chaque aspirateur avec un passage sur quatre articles différents. J'ai utilisé du riz, des flocons d'oignon, de l'amidon de maïs et de la fourrure de chien pour simuler la saleté et la poussière courantes des ménages, et j'ai mesuré le pourcentage de la surface nettoyée à l'aspirateur.

Meilleur all-around: Electrolux Pure i9

Mon aspirateur robotique préféré est le Pure i9 d'Electrolux. Je l'ai trouvé constamment le meilleur à naviguer et à faire son travail sans interférence, et il s'est avéré le plus efficace pour nettoyer dans les coins et le long des murs. La plus grande chute a été son pouvoir de nettoyage sur les tapis, qui était sensiblement moins que les deux autres.

Cependant, ce qui lui manque en matière de succion, je l'ai trouvé en intelligence. L'application était la plus simple et la plus facile à utiliser; J'ai trouvé la mise en page la plus intuitive, et elle dessine une carte en cours de route, ce qui est amusant à regarder. Les commandes au-dessus du robot sont également simples à utiliser, ce qui est une bonne chose, à cause de la grande caractéristique manquante de ce robot: le contrôle de la voix. Electrolux dit que le support d'Amazon Alexa est sur le chemin, mais pour l'instant, vous devez utiliser l'application ou les contrôles sur le robot pour démarrer ou arrêter le nettoyage.

La meilleure chose à propos de la Pure i9 par rapport à la concurrence est sa navigation. Il était toujours le meilleur pour trouver son chemin dans toute la maison et dans chaque pièce, et il s'arrêtait pour prendre des balayages fréquents à 360 degrés de l'environnement, donc il voit des obstacles et n'essaie même pas de les heurter. De temps en temps, cela signifie qu'il ne pénètrera pas dans des espaces restreints comme sous une table, mais à mon avis, je préfère un robot qui nettoiera toujours 90% de la maison par rapport à un autre qui nettoie 98% . Je cours souvent les robots quand je sors de la maison, donc le fait que je devais rarement sauver le Pure i9 l'a rendu beaucoup mieux pour cette application.

La taille – le Pure i9 est nettement plus petit et plus léger que la concurrence – le rend idéal pour se glisser dans des espaces restreints, comme à côté des toilettes ou sous des meubles. Ses deux grandes roues se sont également révélées efficaces pour franchir les seuils, et il n'y avait pas une seule pièce, armoire ou salle de bain qu'elle n'ait pas réussi à explorer.

Mis à part le manque de contrôle de la voix, le Pure i9 a deux autres faiblesses qui pourraient être des disjoncteurs. Le premier est le prix: à 899 $, c'est l'un des aspirateurs robotiques les plus chers que l'on puisse acheter. Il y a beaucoup, beaucoup moins cher options qui offrent des fonctionnalités similaires, et quand vous considérez la vitesse à laquelle la technologie (en particulier l'intelligence artificielle, la cartographie intérieure, et la navigation autonome) avance rend l'investissement de près de 1000 $ dans un gadget.

L'autre défaut est la vie de la batterie du Pure i9. Il a duré le plus court entre les charges, fonctionnant pendant environ 45 minutes dans son réglage de puissance plus élevée, et une heure 10 minutes en mode Eco. La recharge était relativement longue, environ deux heures et demie.

Tout cela équivaut à un temps de nettoyage total d'environ six heures pour mon appartement. Le Pure i9 se rechargera généralement deux fois plutôt que le Roomba et le Neato, qui se rechargent une fois la plupart du temps. Si vous exécutez les robots pendant que vous êtes au travail tous les jours, cela ne fait pas vraiment de différence, mais si vous avez besoin d'un nettoyage plus rapide, cela vaut la peine de garder à l'esprit.

Pour moi, la navigation toujours excellente du Pure i9, son nettoyage efficace et son application simple en valent le prix. Mais si vous préférez une batterie plus longue ou un tapis plus propre, le Roomba 980 est peut-être le meilleur choix.

Idéal pour les tapis ou le nettoyage en profondeur: Roomba 980

que le Roomba 980 a fait le meilleur dans tous les tests de nettoyage. Il était facile de choisir la fourrure de chien et les petites particules en moquette, et l'augmentation automatique de la puissance quand elle trouve du tapis est une bonne idée.

Le seul petit défaut de nettoyage que j'ai trouvé est que ce n'est pas le meilleur pour obtenir de la poussière fine sur les planchers de bois franc. Il utilise deux rouleaux en caoutchouc sur le fond, plutôt que la seule brosse à poils rotatifs sur le Pure i9, et lors des tests, il laissait plus de l'amidon de maïs sur le sol, même après plusieurs passages:

Anecdotally, j'ai également remarqué que il revenait régulièrement à la maison avec moins de poussière fine dans sa poubelle. D'un autre côté, il dispose d'un filtre HEPA, donc il capture de manière sûre les particules fines et ne pas simplement les recirculer.

J'ai également constaté que les rouleaux en caoutchouc étaient plus enclins à engloutir les câbles que les modèles plus conventionnels. Cela dit, le Roomba a aussi la meilleure conception pour enlever les rouleaux quand les choses se coincent.

L'application est presque aussi simple et facile à utiliser que celle d'Electrolux, et le Roomba prend également en charge le contrôle vocal via Google Assistant et Amazon Alexa. Vous pouvez également le déclencher avec les commandes IFTTT, bien que ce soit plus une nouveauté que tout autre chose. J'ai réussi à le configurer pour passer l'aspirateur quand j'allume le lave-vaisselle, mais ce n'est pas vraiment utile.

Une caractéristique intéressante – bien qu'elle n'ait rien à voir avec le nettoyage – est que le Roomba 980 fera une cartographie de la couverture Wi-Fi de votre maison. C'est normalement quelque chose que les techniciens de réseau doivent faire en se promenant avec un testeur de signal, donc avoir un petit robot collecter les données est amusant, si ce n'est pas particulièrement utile.

Dans l'ensemble, le Roomba était une seconde très proche. Si vous accordez plus de valeur à la durée de vie de la batterie – j'ai trouvé le Roomba 980 constamment nettoyé pendant une heure et vingt minutes entre les charges – il pourrait être un bon choix, et il nettoie définitivement mieux sur les tapis. J'ai trouvé que le Pure i9 était mieux dans les virages, et son évitement d'obstacles signifiait qu'il devait être sauvé moins fréquemment. Pour moi, ces traits sont plus précieux, mais le Roomba 980 est définitivement un bon achat (et un peu moins cher!).

Meilleur pour se coincer dans les meubles: Neato D7 Connected

J'avais de grands espoirs pour le Neato D7 Connected, car il utilise des lasers pour construire (en théorie) la carte la plus cohérente de votre maison. Il a également obtenu de bons résultats lors du test de nettoyage du bois dur, et il est presque égal à celui du Roomba 980 en ce qui concerne le nettoyage des tapis.

Malheureusement, le logiciel ne semble pas vraiment correspondre aux deux autres. Le D7 Connected n'a pas réussi un seul passage sans se coincer sur un câble, à côté d'une toilette, ou (c'est son préféré) mes tabourets de bar de cuisine.

La meilleure caractéristique du robot est que vous pouvez l'envoyer pour étudier votre plan d'étage, puis utiliser ce plan pour dessiner des zones virtuelles interdites. C'est une idée géniale et cela fonctionne bien, mais le D7 Connected peut être imprécis à les éviter parfois. J'ai mis mes tabourets de bar et la nourriture du chien dans des zones interdites et le D7 a fait un bien meilleur travail pour les éviter, mais j'ai trouvé que c'était terrible de rester coincé sur des câbles, sous les roues de ma chaise de bureau J'ai trouvé traîner.

Pour un petit appartement (ou si vous êtes obsédé par le nettoyage), cela pourrait fonctionner, mais je n'ai pas trouvé que les avantages de la cartographie laser l'emportaient sur la navigation générale et l'évitement des obstacles. Il semblait également y avoir plus de bogues logiciels, les commandes vocales ne fonctionnant pas toujours, et le robot ayant l'habitude de mettre fin à son cycle de nettoyage sans revenir complètement à la recharge.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur BGR