Daniil Medvedev donne le coup d’envoi devant la caméra de télévision lors du choc contre Carlos Alcaraz | Tennis | Sport

Daniel Medvedev a brisé le quatrième mur alors qu’il exprimait sa frustration face à la technologie exposée en regardant la caméra et en déclamant pendant une pause lors de son affrontement en demi-finale de l’Open de Chine avec Carlos Alcaraz.

Medvedev était mécontent de ne pas pouvoir voir une rediffusion à mi-match alors qu’il était à 5-5, 0-15, après que le juge de ligne électronique ait statué en faveur de son adversaire.

Tout en s’asseyant, il s’est tourné vers la caméra de télévision et a dit au public qui regardait à la maison : « Pourquoi (est-ce que) ATP payer Hawk-Eye alors ? Hawk-Eye est nul, non ? Ne faites pas confiance à Hawk-Eye. Pas mon sponsor.

De retour sur le terrain, Medvedev s’est incliné 7-5 contre Alcaraz dans une bataille divertissante au premier set sur le Diamond Court. Leur combat comprenait un point incroyable à 2-3, 15-15 alors que les deux joueurs ont joué un échange long et passionnant, qui a finalement été remporté par la star espagnole dans un énorme rugissement à l’intérieur de la salle.

Mais Alcaraz s’est également plaint de la technologie, insistant sur le fait que le deuxième service de Medvedev à 4-4, 40-30, qu’il n’a pas pu rendre, aurait dû être considéré comme un laissez-passer.

« Je pensais avoir entendu quelque chose mais je n’en étais pas sûr », a admis Medvedev en retournant à sa chaise avec un sourire sur le visage. « Quand vous me le dites, c’est probablement laissé. »

Hawk-Eye a été régulièrement mis en œuvre dans le tennis en 2006 et permet aux arbitres de déterminer si une balle a atterri à l’intérieur ou à l’extérieur des lignes du terrain. La technologie vérifie la trajectoire et la vitesse de la balle de tennis via 10 caméras pour en faire une estimation, avec une marge d’erreur estimée entre deux et trois millimètres.

Hawk-Eye a été utilisé pour la première fois lors d’un tournoi de tennis majeur en 2006. Internationaux des États-Unis après avoir subi des tests par la Fédération Internationale de Tennis (ITF), avec une réaction très mitigée à l’égard de la technologie parmi les joueurs.

Roger Federer et Rafael Nadal étaient parmi ceux qui se sont prononcés contre le changement, tandis que Novak Djokovic estimait qu’il y avait une dépense nécessaire à faire pour parvenir à des décisions précises.

Un quart de finale controversé de l’US Open entre Serena Williams et Jennifer Capriati en 2004 a été le catalyseur du changement, avec une série de décisions décernées en faveur de l’éventuel vainqueur Capriati.

Les rediffusions des caméras de télévision ont même diffusé les tirs de Williams atterrissant, malgré l’appel de l’arbitre de chaise Mariana Alves.

Alves a été exclu du reste du tournoi après d’énormes protestations, tandis que Williams a ensuite reçu des excuses de la part des responsables de l’US Open, Hawk-Eye ayant été rapidement introduit pour freiner toute répétition de l’incident.