Une femme qui a subi des lésions cérébrales lors d’une chute sur une jetée répond au tribunal qui l’a appelée | Royaume-Uni | Actualités

- Advertisement -

Une femme qui a subi des lésions cérébrales lors d’une chute sur une jetée répond au tribunal qui l’a appelée | Royaume-Uni | Actualités

Une femme qui a souffert lésion cérébrale après être tombée d’un quai, elle dit qu’elle « ne peut pas montrer son visage » après que ses allégations ont été rejetées par un juge qui l’a qualifiée de « menteuse ».

Kirsty Williams-Henry, 33 ans, est tombée Aberavon jetée en juillet 2018 et a subi des fractures du crâne et des os, ainsi qu’une lésion cérébrale qui l’a mise en soins intensifs pendant huit jours, dit-elle.

En 2021, elle poursuivi en justice le propriétaire de la jetée, Associated British Port Holdings Ltd (ABP), pour des dommages totalisant un montant déclaré 2,3 millions de livres sterling. Mais la société a fait valoir que la plainte devait être rejetée car elle avait été malhonnête.

Le juge a accepté – affirmant qu’il aurait accordé à Kirsty près de 600 000 £ de dommages et intérêts pour des blessures « réelles » – mais a rejeté la demande parce qu’elle était une « menteuse régulière », a-t-on rapporté.

Le juge a déclaré que ses blessures « réelles » comprenaient une lésion cérébrale « modérément grave » due à sa chute, a-t-on appris. Kirsty, de Port Talbot, qui travaillait auparavant comme analyste technique senior, a déclaré qu’elle n’était plus qu’une « coquille de ce qu’elle était ».

S’exprimant pour la première fois, elle a déclaré : « C’est comme si j’étais une criminelle – je ne peux pas montrer mon visage. Je suis tellement gênée. On m’a fait passer pour la méchante. Mon plus gros problème est que l’intégrité est si importante pour moi. Je promets à tout le monde que rien de ce que nous avons fait n’est un mensonge ou une exagération.

« Ils me font passer pour une vile fille de cité HLM qui court après la compensation, mais tout ce que je voulais, c’était une année de cure de désintoxication. Les gens peuvent me regarder et j’ai l’air normale, mais je me bats constamment tous les jours. »

« Je suis mort sur ce quai. Depuis, je n’ai fait que vivre avec la personne que j’étais avant l’accident. Ce que je suis aujourd’hui n’a rien à voir avec ce que je suis aujourd’hui. Qu’ils m’accusent de tout cela comme un mensonge est horrible. »

Selon les rapports, le juge a déclaré que Kirsty avait bu lorsqu’elle s’était rendue sur la jetée avec sa famille après que des rapports aient signalé que du plancton bioluminescent avait été repéré dans la mer. En retournant sur le rivage, elle est tombée entre quatre et cinq mètres sur des rochers et du sable, sans barrières de sécurité le long de la jetée, a-t-on rapporté.

En 2021, elle a poursuivi le propriétaire de la jetée, ABP, pour des dommages et intérêts d’un montant total de 2,3 millions de livres sterling, la responsabilité étant réglée aux deux tiers en sa faveur. Le cabinet a déclaré que même s’il estimait qu’elle n’avait droit qu’à environ 370 000 £, sa demande devait être rejetée car elle n’avait pas dit la vérité sur la gravité de ses effets, a-t-on appris.

Un procès a eu lieu plus tôt cette année et Kirsty a déclaré au tribunal qu’elle n’avait pas bénéficié d’une rééducation appropriée depuis l’incident, a-t-on appris. Mais le juge de la Haute Cour, M. Justice Ritchie, a déclaré que « globalement », il avait trouvé que Mme Williams-Henry était « malhonnête et manipulatrice » dans une décision de 99 pages, a-t-on indiqué.

Le jugement a déclaré qu’elle avait fait « des exagérations substantielles et quelques mensonges » et a conclu qu’elle avait menti sur les formulaires d’assurance et de prestations. Mais Kirsty n’est pas d’accord et elle affirme avoir remis ses comptes WhatsApp et de réseaux sociaux avant l’audience parce qu’elle « n’avait rien à cacher ». Kirsty a ajouté : « J’ai bu un verre quelques heures plus tôt cet après-midi-là et je n’ai pas été testée pour l’alcool au moment de l’accident. Il me manque tout mon lobe frontal. J’ai l’air intelligente et je n’ai pas perdu mon intelligence, mais les problèmes que j’ai sont si débilitants et invisibles. Je ne suis littéralement plus qu’une coquille de ce que j’étais. »

« Je me sens comme un enfant géant. J’ai du mal à faire des choses simples comme me lever et m’habiller, me brosser les dents et descendre nourrir les chiens. »

« J’ai besoin d’avoir des rappels partout, sinon j’oublierais – ma mémoire à court terme est défectueuse. Je ne vais pas aller mieux sans une équipe de rééducation, mais maintenant qu’ils m’ont dépeint comme un menteur auprès de tout le monde, je n’y ai plus accès. »

Un porte-parole de l’ABP a déclaré : « Bien que nous soyons déçus que l’affaire en soit arrivée au point où elle en est arrivée, nous saluons la décision claire du juge. Le jugement parle de lui-même et nous ne ferons pas d’autres commentaires. »

Hugh James a été contacté pour un commentaire mais a refusé.

Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1936243/woman-brain-damage-pier-called-liar


.

- Advertisement -