La famille est « consternée » par le meurtre d’une femme qui a refusé de révéler ses complices dans la rue | Royaume-Uni | Nouvelles

L’Express peut révéler que la libération de Paul Asbury a laissé la famille de sa victime « consternée, choquée et traumatisée ».

Il a été emprisonné à perpétuité en 2004 avec une peine minimale de 20 ans pour le meurtre de Sabina Rizvi – mais ses deux complices restent inconnus.

Sabina, 25 ans, a reçu une balle dans la tête devant le poste de police de Bexleyheath, au sud-est de Londres, en mars 2003.

Asbury a également été reconnue coupable de tentative de meurtre sur son petit ami, Mark Williams, passager de la voiture.

Un juge a par la suite décrit le meurtre comme s’apparentant à un meurtre à forfait.

Au cours d’une enquête sur la mort de Sabina, Asbury a déclaré que Sabina s’était retrouvée « prise au milieu » d’un plan visant à tirer sur Williams, un trafiquant de drogue reconnu coupable.

L’enquête a révélé que la police savait qu’Asbury était associé à des criminels notoires, dont Lee Murray.

Murray, qui a été arrêté à deux reprises en lien avec le meurtre de Sabina, est désormais en prison au Maroc pour son rôle dans le braquage du dépôt Securitas, d’une valeur de 53 millions de livres sterling.

Au cours de son enquête, Asbury a refusé de nommer deux autres hommes impliqués dans le meurtre. Il a affirmé que l’un d’entre eux était mort et qu’un autre vivait à l’étranger et que le nommer mettrait sa vie en danger.

Son refus de dire qui l’a aidé a tourmenté la famille de Sabina, et ce chagrin a été aggravé par le fait qu’Asbury a maintenant été libéré.

Hier soir, la famille de Sabina a publié une déclaration décrivant son chagrin.

Ils estiment que la décision est contraire à la loi de 2023 sur les règles de la Commission des libérations conditionnelles (amendement) et ont averti que le public serait mis en danger.

Et la famille, soutenue par le cabinet d’avocats Leigh Day, envisage désormais d’engager de nouvelles poursuites judiciaires car elle est convaincue que la police aurait pu mettre en place des mesures pour protéger Sabina.

Dans un communiqué, la mère de Sabina, Iffat, et son frère, Soni, ont déclaré : « La décision de la Commission des libérations conditionnelles ne fait référence à aucune des préoccupations que nous avons exprimées, y compris la douleur et le traumatisme que nous continuons de subir. Cela ne tient pas non plus compte du fait que Paul Asbury n’a donné les noms d’aucun de ses co-conspirateurs ou associés dans le crime.

« Nous nous sentons totalement ignorés. L’insistance constante d’Asbury à dissimuler l’identité de ses associés impliqués dans le meurtre a eu un impact terrible sur nous tous en tant que famille. Et cela n’a pas permis que justice soit rendue à Sabina.

« Les meurtriers et les pédophiles qui retiennent des informations sur leurs victimes risquent désormais d’être derrière les barreaux plus longtemps en vertu de la loi sur la divulgation d’informations sur les victimes par les prisonniers, plus connue sous le nom de « loi d’Hélène ».

« Et les directives de la Commission des libérations conditionnelles indiquent déjà clairement que les délinquants qui cachent ce type d’informations peuvent toujours présenter un risque pour le public et pourraient donc se voir refuser la libération conditionnelle.

« C’est pourquoi il est inimaginable que la Commission des libérations conditionnelles autorise la libération d’un délinquant dangereux.

« Nous ne savons pas dans quelle région réside cet homme. Il est autorisé à travailler et à se déplacer dans notre communauté, et nous craignons qu’il ne constitue toujours une menace potentielle pour notre sécurité et celle du public.

« Nous continuerons de lutter contre les nombreuses injustices systémiques au sein des institutions de justice pénale, civile et publique, car nous pensons qu’il devrait y avoir un système juste, juste et raisonnable. Justice n’a pas été rendue pour Sabina.

Dans un communiqué, le ministère de la Justice a déclaré hier soir : « La décision de libérer Paul Asbury a été prise par la Commission indépendante des libérations conditionnelles après une évaluation approfondie des risques. Il est désormais soumis à une surveillance probatoire et à des conditions strictes pour le reste de sa vie, et peut être rappelé en prison s’il ne les respecte pas.