Une mère « honteuse » derrière les barreaux pour avoir volé l’héritage de 50 000 £ de ses filles | Royaume-Uni | Nouvelles

Une mère « totalement malhonnête » qui a volé l’héritage de 50 000 £ laissé à ses filles par leur grand-mère a été emprisonnée pendant plus de deux ans. Katherine Hill, 53 ans, a travaillé avec son père de 93 ans, Gerald Hill – qu’elle utilisait comme « bouc émissaire » – pour escroquer ses enfants de l’argent que leur avait laissé leur grand-mère, décédée en 2013.

Les 50 000 £ ont été laissés à Gemma et Jessica Thomas dans le testament de leur grand-mère Margaret, qui indiquait qu’elles pourraient y accéder une fois qu’elles auraient 25 ans. Katherine et Gerald Hill ont vidé le compte en un peu plus d’un an.

Comparaissant vendredi devant la Crown Court de Swansea, Katherine Hill, de Pontardawe, dans le sud du Pays de Galles, a été condamnée à 30 mois de prison. Elle en purgera la moitié en prison et l’autre moitié sous licence. Gerald Hill, de Gower, a été condamné à 12 mois de prison avec sursis de 18 mois, le juge craignant qu’il ne provoque le « chaos » dans le système pénitentiaire s’il était emprisonné en raison de son âge avancé.

Le juge Greg Bull KC a déclaré : « Vous êtes des gens totalement malhonnêtes. Sur une période d’environ un an, entre mars 2016 et mars 2017, vous avez chacun participé à une fraude délibérée pour obtenir 50 000 £ d’un fonds fiduciaire créé par Margaret Hill.

«Ses petites-filles devaient recevoir 25 000 £ chacune, un petit legs a été fait à un ami et vous, Katherine Hill, deviez recevoir le solde de sa succession. Je suis convaincu que vous étiez tellement ennuyé qu’on ait laissé plus d’argent à vos filles que vous avez décidé, de manière malveillante et malhonnête, d’obtenir leur héritage.

« Vous l’avez fait en partie par cupidité – pas seulement par cupidité mais aussi par dépit, le dépit étant que vos filles ont décidé de vivre avec leur père plutôt que vous. Vous avez utilisé cet argent comme une arme contre vos propres enfants. C’était une conduite honteuse.

Le juge a déclaré que ni l’un ni l’autre n’avaient manifesté de remords et a déclaré à Gerald Hill qu’il ne serait pas puni pour « les mensonges que vous avez racontés si facilement à la barre des témoins » et que le jury avait « rejetés comme absurdes ». Gerald Hill avait précédemment affirmé qu’il avait pris une partie de l’argent pour le donner à ses petites-filles, en le plaçant dans des enveloppes et en le faisant franchir leur porte.

M. Bull a déclaré que Katherine Hill avait été l’instigatrice de l’arnaque et avait encouragé son père à y participer « sachant qu’il serait un bouc émissaire volontaire ». Le juge a également fait part de ses inquiétudes quant à la destination de tout l’argent, affirmant qu’il « semblait avoir disparu sans laisser de trace » – sans aucun signe de « vie luxueuse ».

L’avocat Matt Murphy, qui a parlé au nom de Katherine Hill, a déclaré que les références données au tribunal la montraient sous un « jour polaire opposé », ayant reçu la confiance de la banque où elle travaillait et étant « considérée par ses collègues comme digne de confiance ».

M. Murphy a décrit l’infraction comme un « scénario ponctuel et unique dans sa vie » et a insisté sur le fait qu’elle n’en était pas fière et qu’elle n’avait pas fait preuve d’un « style de vie somptueux ».

S’exprimant au nom de Gerald Hill, Harry Dickens a demandé que son client ne soit pas emprisonné en raison de son âge et a souligné qu’il ne représentait pas un risque pour le public et qu’il était peu probable qu’il récidive.

M. Dickens a décrit Gerald Hill comme étant effectivement assigné à résidence, sans famille ni amis qui voudraient lui parler après l’infraction. La grand-mère de Gemma et Jessica Thomas avait placé l’argent dans une fiducie gérée par leur mère.

Katherine Hill a ensuite transféré l’argent sur un compte d’épargne Barclays, qui a permis un accès instantané, contre l’avis d’un avocat, auquel elle et son père avaient accès. L’argent a ensuite été retiré du compte en gros morceaux, dont un retrait de 15 000 £.

La fraude n’a été découverte qu’en 2018, lorsque l’une des sœurs Thomas a demandé à accéder plus tôt à sa part des fonds pour l’aider à acheter une maison avec son petit ami.

Jessica Thomas a fondu en larmes alors qu’elle tentait de lire la déclaration de la victime au tribunal. Le procureur, James Hartson, l’a lu en son nom.

Elle a déclaré : « Quand j’essaie de mettre des mots sur les émotions qui surgissent lorsque ma mère et mon grand-père me demandent de discuter du crime commis contre moi et ma sœur par ma mère et mon grand-père, je trouve cela assez difficile.

« C’est parce que j’ai du mal à comprendre comment ma famille a pu causer autant de souffrance et de douleur à sa propre chair et à son sang. »

Jessica Thomas a déclaré qu’elle avait subi « un grave traumatisme émotionnel et mental » et qu’elle avait eu besoin de conseils tout au long de son adolescence et qu’elle avait maintenant du mal à nouer des relations significatives.

Elle a ajouté : « L’idée que ma mère et mon grand-père trouvent si facile de créer de tels mensonges me fait peur et cela a conduit à des difficultés dans d’autres domaines de ma vie. Depuis, j’ai du mal à nouer des relations significatives et de confiance dans tous les domaines de ma vie. Cela a gravement nui à ma santé mentale.

Elle a déclaré que cet argent lui aurait donné une opportunité que peu de gens ont la chance de recevoir, et cet argent lui avait été retiré. M. Hartson a également lu une déclaration au nom de Gemma, selon laquelle le crime l’avait affectée dans « presque tous les aspects de ma vie ».

Elle a déclaré : « Émotionnellement, cela m’a amené à avoir de gros problèmes de confiance. Dans ma vie personnelle, cela a fait de la personne autrefois extravertie, confiante et heureuse que j’étais devenue quelqu’un qui a développé une grave anxiété. J’ai été déçu et menti par deux personnes qui sont mon sang et ma famille.

Elle a ajouté : « Même si j’avais des sentiments mitigés à l’idée de les faire arrêter parce qu’ils font partie de ma famille, je crois totalement que ma sœur et moi-même avons été exploitées à cause de l’argent. »