Maman condamnée à une amende de 800 £ accuse la technologie d’aide à la conduite d’être responsable de l’accident | Royaume-Uni | Nouvelles
- Advertisement -
Maman condamnée à une amende de 800 £ accuse la technologie d’aide à la conduite d’être responsable de l’accident | Royaume-Uni | Nouvelles
Diane Bryan, 58 ans, a obtenu un tout nouveau Toyota RAV4 Excel grâce au programme de motabilité (Image : SWNS)
Une mère de quatre enfants reconnue coupable d’une infraction de conduite automobile affirme qu’elle n’a foncé dans la circulation venant en sens inverse que lorsque sa technologie d’aide à la conduite a « pris le volant ».
Diane Bryan, 58 ans, a obtenu un tout nouveau Toyota RAV4 Excel grâce au programme de mobilité six mois seulement avant d’être impliquée dans un accident.
Le programme de mobilité automobile permet aux personnes bénéficiant de paiements d’autonomie personnelle de mobilité (PIP) d’échanger leurs paiements contre un véhicule adapté.
Elle insiste sur le fait que lorsqu’elle a essayé de tourner à gauche dans un virage, le volant a refusé de bouger – et la technologie de la « ligne blanche » n’a pas fonctionné pour la faire reculer lorsqu’elle a traversé le point central.
Les images de la Dashcam montrent la voiture virant de l’autre côté de la route, entrant en collision avec deux véhicules venant en sens inverse.
Des images de la Dashcam montrent la voiture virant de l’autre côté de la route. (Image : SWNS)
Les conducteurs des deux voitures venant en sens inverse sont sortis indemnes des lieux.
Elle a été reconnue coupable de conduite sans diligence et sans attention devant le tribunal, a reçu six points et une amende de 800 £.
Fuming Diane dit que la voiture a été mise à la ferraille avant d’être testée.
Le Toyota RAV4 comprend des fonctionnalités telles qu’un système pré-collision conçu pour atténuer les collisions en activant les freins si le conducteur ne le fait pas.
Les autres fonctionnalités incluent Lane Trace Assist qui maintient la voiture au centre de la voie grâce à l’assistance à la direction et à un système d’appel d’urgence à activer automatiquement en cas d’accident.
Diane dit qu’en février de cette année, elle a reçu un avis de rappel concernant le module de communication de données du système d’appel d’urgence.
Diane a été reconnue coupable de conduite sans la prudence et l’attention requises par le tribunal. (Image : SWNS)
Les erreurs répertoriées incluaient « les appels d’urgence… ne peuvent pas être reçus par le véhicule » et « les données de localisation les plus récentes seront effacées ».
S’exprimant après l’affaire, Diane, consultante pour Cambridge Weight Plan, de Barnsley, dans le sud de York, a déclaré : « Je suis une criminelle pour la première fois de ma vie. »
« J’ai un casier judiciaire pour quelque chose qui échappe à mon contrôle. »
« J’ai peur de conduire et je suis nerveux sur les routes. Je ne conduis pas sur des routes que je ne connais pas. »
« La voiture a été conçue pour qu’à aucun moment elle ne puisse franchir une ligne blanche, mais elle est passée tout droit. »
« Si vous vous approchez d’une ligne, le volant vibre. Si vous ignorez la vibration, il se recentre sur la route. »
« Mais il n’y avait aucune vibration dans le volant et il ne s’est pas recentré. »
« Je suis allée au tribunal et trois magistrats n’ont absolument pas cru ce que mon mari et moi avons dit : j’ai été accusé de conduite sans précaution ni attention. »
« On m’a proposé un cours de conduite sûre et attentionnée au lieu de points et d’une amende que j’ai accepté, mais ils n’ont pas pu fournir un véhicule adapté. »
« Comme je n’avais plus mon véhicule, je ne pouvais pas le faire, mais si j’avais été valide, j’aurais pu suivre le cours. »
« Au lieu de cela, j’ai obtenu six points sur mon permis pour la première fois en plus de 30 ans de conduite. »
Diane et son mari Stan Bryan, 56 ans, conduisaient de Southampton à Glastonbury le 17 décembre 2022 lorsque l’accident s’est produit.
Diane dit qu’elle passait d’une zone de 60 mph à une zone de 40 mph.
Elle dit que la voiture a continué tout droit dans un virage malgré le fait que le volant ait été arraché de sa main « par la voiture » et a commencé à tourner.
Elle affirme également que les freins et le système pré-collision n’ont pas fonctionné, que les airbags ne se sont pas déployés et que la fonction d’appel d’urgence – conçue pour appeler les services d’urgence en cas d’accident – a également échoué.
« Rien n’a fonctionné comme il le devrait », a-t-elle déclaré.
« Ma porte ne s’est pas ouverte et mon mari a dû lui ouvrir la porte à coups de pied. »
« Je me souviens juste qu’il criait mon nom depuis l’extérieur et essayait d’ouvrir la porte, les pompiers m’ont coupé la voiture. »
Diane allègue que la voiture a été confisquée par la police, mais qu’elle a été mise au rebut par erreur avant d’être inspectée.
Elle a une lésion de la moelle épinière au cou et est paralysée du côté droit.
Mais elle dit qu’en attendant son procès, elle a subi une évaluation médicale complète de la DVLA et a vu son permis renouvelé sans conditions.
Mais le 22 février, devant le tribunal de première instance de Barnsley, elle a été accusée de conduite sans diligence ni attention.
Après un procès d’une journée, elle a été reconnue coupable et condamnée.
Diane dit maintenant qu’elle a une nouvelle voiture, mais qu’elle a du mal à reprendre la route et à faire face aux accusations criminelles.
Diane a été condamnée à une amende de 800 £ (Image : SWNS)
« J’ai vraiment du mal à accepter d’être une criminelle », a déclaré Diane. « J’ai reçu une amende de 800 £ – mon seul revenu est le PIP. »
« J’ai une nouvelle voiture, mais j’ai peur que l’assistance à la conduite soit activée. »
Toyota a été approché pour commentaires, mais a déclaré que, parce qu’ils n’étaient pas en mesure d’examiner la voiture, ils ne pouvaient pas fournir de commentaires pour le moment.
Un porte-parole de la police d’Avon & Somerset a déclaré : « Un véhicule a été récupéré par une entreprise de dépannage à la suite d’une collision impliquant trois véhicules le dimanche 17 décembre 2022 sur l’A361 à Dean, Shepton Mallet. »
« Heureusement, personne n’a été grièvement blessé dans la collision. »
« Comme il s’agissait d’une collision routière de faible intensité, un véhicule ne pourrait pas être récupéré pour examen en vertu de la loi sur la police et les preuves criminelles. »
Diane dit qu’elle a une nouvelle voiture mais qu’elle a du mal à reprendre la route (Image : SWNS)
« La compagnie a été contactée deux jours plus tard par le chauffeur, le 19 décembre, qui lui a demandé où se trouvait le véhicule afin qu’elle puisse en informer sa compagnie d’assurance. »
« Le 29 décembre, le véhicule a été récupéré par un particulier agissant pour le compte de la compagnie d’assurance, comme c’est la procédure habituelle. »
« La conductrice a été interrogée avec prudence par les agents qui, lorsqu’on lui a demandé, n’ont noté aucun problème récent avec son véhicule. »
« Elle n’a mentionné aucun défaut au cours de l’entretien. »
« L’individu a maintenant été reconnu coupable de conduite inappropriée et aurait eu la possibilité de soulever cette question dans le cadre de sa défense. »
Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1898425/mum-driver-assist-technology-car-crash
