Le géant des pubs prévient que le prix de la pinte augmentera de 10 pence – et tout est de la faute de Rachel Reeves | Royaume-Uni | Nouvelles

L’une des acclamations les plus bruyantes de l’automne Budget depuis Rachel Reeves est venue de l’annonce selon laquelle le prix de la pinte allait baisser grâce au gel des taxes sur l’alcool, mais ce n’est peut-être pas le cas.

Une grande chaîne de pubs a averti que Hausse de l’assurance nationale du travail pourrait voir le prix d’une pinte augmenter.

Groupe de pub Fullers a prévenu que le nouvelles augmentations des cotisations d’assurance nationale pourrait le repartir avec un « hit de 8 millions de livres sterling ».

Simon Emeny, directeur général de groupe de pub Fullers, a prévenu : « Nous ne pourrons pas nous permettre de simplement prendre en compte les 8 millions de livres sterling touchés, il y aura donc des augmentations de prix et ce sera inflationniste.

« Nos clients veulent un niveau de service élevé, il est donc impératif que nous ne fassions aucun compromis sur ce point. »

Il a averti que même s’il était trop tôt pour dire dans quelle mesure les entreprises seraient affectées, il pensait que certaines d’entre elles maîtrisaient déjà leurs dépenses en raison de la panique suscitée par ce qui pourrait arriver.

Interrogé par Le Soleil de combien une pinte pourrait augmenter, a-t-il déclaré : « Ce ne sera pas aussi bas que 5 pence, l’augmentation dans l’ensemble de l’industrie sera plutôt de l’ordre de 10 pence. »

Les entreprises ont également été touchées par une augmentation du salaire minimum, augmentant ainsi leurs dépenses au bilan.

Pour les plus de 21 ans, le salaire minimum, appelé Salaire vital nationalpassera de 11,44 £ à 12,21 £.

Emeny a ajouté : « Pour un gouvernement qui était censé stimuler la croissance économique, il fera exactement le contraire. »

Le président de la chaîne, Michael Turner, n’a pas non plus ménagé ses efforts face aux Budget du Chancelier.

Turner a déclaré : « Les actions du chancelier constituent une attaque directe contre les industries à forte intensité de main-d’œuvre qui sont l’élément vital de notre économie, tout en laissant les grandes institutions de la ville, qui peuvent se permettre de payer leur part, presque totalement intactes.

« Les conséquences involontaires de ces actions seront de faire grimper l’inflation, d’exercer une pression sur les salaires et de pousser de nombreuses entreprises au mur. »

La critique vient après des marques comme Hôtel Premier Inn et Slug & Lettuce ont également fustigé les projets du parti travailliste, qui, selon eux, laisseront à l’industrie des milliards de coûts supplémentaires.

Ils ont, avec d’autres, prêté leur nom à une lettre ouverte appelant le gouvernement à accorder une exemption pour les contribuables de la tranche inférieure qui travaillent moins de 20 heures par semaine pour soutenir les lieux qui embauchent des étudiants barmans et d’autres travailleurs flexibles.

Organisée par le groupe professionnel UKHospitality, la lettre souligne : « Les changements apportés au seuil des NIC ne sont pas seulement insoutenables pour nos entreprises, ils sont régressifs dans leur impact sur les faibles revenus et auront un impact sur les pratiques de travail flexibles sur lesquelles comptent de nombreux travailleurs âgés et parents.

« Il ne fait aucun doute qu’elles entraîneront des fermetures d’entreprises et des pertes d’emplois d’ici un an. »

Darren Jones, secrétaire en chef du Trésor a insisté sur le fait que le gouvernement veillait sur les petites entreprises et les travailleurs.

Il a dit au Bbc: « Il y a des mesures plus générales dans le budget qui, selon nous, sont bonnes pour les affaires, bonnes pour la croissance et bonnes pour l’économie. »