Keir Starmer fustigé alors que le nouveau chiffre choquant de l’asile incite à « ouvrir la porte » | Politique | Nouvelles

L’analyste politique en chef du Conseil pour les réfugiés, Jon Featonby, a déclaré : « Nous avons utilisé les nationalités qui étaient en retard au 30 juin et, en utilisant les taux d’attribution des décisions initiales pour l’année précédant les élections, nous avons examiné l’application de ces taux d’attribution aux chaque nationalité au nombre de personnes en attente d’asile à ce stade.

« [It] Après avoir déterminé où on pourrait s’attendre, il ressort qu’environ 62 000 personnes de cet arriéré pourraient obtenir le statut de réfugié.

« Maintenant, cela dépend évidemment de beaucoup de choses, de l’avenir en termes de situations dans certaines de ces demandes… mais en appliquant simplement les taux d’octroi dans l’année précédant les élections, c’est là que nous intervenons. »

Le Conseil pour les réfugiés a déclaré que le nombre d’entretiens d’asile était resté au point mort au cours du mois précédant les élections générales.

En juin, le ministère de l’Intérieur n’a mené que 1 150 entretiens – alors qu’il y avait quatre fois plus de travailleurs chargés des dossiers d’asile.

Avant que les électeurs ne se rendent aux urnes, 118 882 personnes attendaient une décision en matière d’asile.

Ce chiffre est passé à 125 385 le 16 juillet.

Mais le Conseil pour les réfugiés a prédit que la décision du gouvernement travailliste d’abandonner le projet rwandais et de mettre fin à l’obligation légale de détenir et d’expulser les migrants illégaux entraînera une diminution du retard dans les mois à venir.

L’association caritative a déclaré : « Sur la base des taux d’octroi de la décision initiale jusqu’en juin 2024, plus de la moitié des personnes dont les demandes d’asile peuvent désormais être traitées peuvent être reconnues comme réfugiés (62 801).

« Une personne sur dix parmi ceux qui attendaient une décision initiale le 30 juin était de nationalité afghane, et un tiers de ces personnes venaient soit d’Afghanistan, d’Iran, de Syrie, d’Érythrée ou du Soudan – autant de pays dont les ressortissants ont une très forte probabilité d’être renvoyés. reconnu comme réfugié.

Le Conseil pour les Réfugiés, dans un nouveau rapport, prédit que l’abandon du programme rwandais aurait permis d’éviter que l’arriéré d’asile ne grimpe à 177 063 d’ici janvier.

Au lieu de cela, on prévoit qu’ils seront autour de 119 000 au début de l’année prochaine.

Le Conservateurssous Rishi Sunakavaient placé leurs espoirs de réduire l’arriéré d’asile sur les vols d’expulsion vers le Rwanda.

Et le gouvernement précédent souhaitait conclure davantage d’accords avec des pays du monde entier pour dissuader les migrants traversant la Manche.

Mais les vols vers le Rwanda ont été bloqués par des contestations judiciaires successives.

Après que la Cour suprême a jugé le projet illégal en novembre 2023, Monsieur SunakLe gouvernement du Royaume-Uni a introduit une législation d’urgence pour préciser dans la loi britannique que le Rwanda est un pays sûr.

Le projet de loi sur la sécurité du Rwanda – qui a finalement été approuvé après d’intenses querelles politiques – a ordonné aux tribunaux d’ignorer des articles clés de la loi sur les droits de l’homme.

Cela a également contraint les tribunaux à ignorer d’autres lois britanniques ou règles internationales – comme la Convention internationale sur les réfugiés – qui bloqueraient les expulsions vers le Rwanda.

Le gouvernement britannique a également signé un nouveau traité sur la migration avec le Rwanda, que M. Habilement a déclaré que toute personne envoyée là-bas ne risquerait pas d’être renvoyée dans son pays d’origine.

D’autres pays européens surveillaient le fonctionnement du système, avec l’intention de le reproduire ensuite, ont indiqué des sources au Daily Express.

Pendant que Monsieur Keir Après avoir abandonné l’accord d’expulsion avec Kigali, les dirigeants européens ont poursuivi leurs projets visant à créer et à créer des camps d’expulsion de migrants.

Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a déclaré que Bruxelles souhaitait créer des « hubs de retour » en dehors du bloc.

Les migrants illégaux – en particulier ceux accompagnés de criminels – seraient détenus dans de tels centres avant d’être renvoyés chez eux.

Mme von der Leyen a déclaré : « Nous devrions continuer à explorer les voies possibles en ce qui concerne l’idée de développer des centres de retour en dehors de l’UE, notamment dans la perspective d’une nouvelle proposition législative sur les retours. »

Mardi, le Premier ministre albanais a déclaré que Tirana avait rejeté de nombreuses demandes émanant d’autres pays. Union européenne pays à accueillir des milliers de demandeurs d’asile.

Le Conseil pour les réfugiés a également mis en garde contre un arriéré croissant dans les recours en matière d’asile.

Et le directeur général de l’association, Enver Solomon, a prédit que le ministère de l’Intérieur pourrait espérer réduire l’arriéré d’ici un an – un peu comme Monsieur SunakL’objectif de est de réduire le retard accumulé.

Il a déclaré : « Concernant l’arriéré actuel, le meilleur indicateur est le temps qu’il a fallu la dernière fois pour en éliminer 90 000. Une proportion importante de personnes ont été retirées.

« Je pense que l’on peut supposer que le ministère de l’Intérieur va travailler à un rythme équivalent.

« Rishi Sunak s’est donné 12 mois pour le faire. Mais il leur manquait quelques milliers de personnes, car il leur restait encore 4 000 personnes à retrouver.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Ce gouvernement a pris des mesures rapides pour rétablir l’ordre dans le système d’asile dont nous avons hérité en reprenant le traitement des demandes d’asile afin de résorber l’arriéré.

« Cela se produit alors que nous continuons à expulser davantage de personnes qui n’ont pas le droit d’être ici – avec plus de 3 000 personnes renvoyées depuis que nous avons formé le gouvernement – ​​tout en réduisant les coûts d’hébergement des demandeurs d’asile afin d’économiser de l’argent pour le contribuable. »