Manchester City semble remporter une victoire importante dans la bataille juridique avec la Premier League | Football | Sport

Manchester City semblent avoir obtenu la victoire dans leur action en justice contre le Premier Leaguerègles de transaction des parties associées. L’affaire n’est pas liée à l’enquête en cours sur les 115 accusations de violations présumées des règles auxquelles sont confrontées les Premier League champions.

Les règles relatives aux transactions entre parties associées ont été introduites par la Premier League suivant NewcastleLe rachat de l’équipe par le Fonds d’investissement public, le fonds souverain de l’Arabie saoudite, avait pour objectif de protéger l’intégrité de la compétition en empêchant les clubs de gonfler artificiellement les transactions commerciales impliquant des entreprises liées à leurs propriétaires.

Conformément aux règles, les parrainages doivent être évalués de manière indépendante et ne peuvent être approuvés que s’ils sont considérés comme ayant une « juste valeur marchande ».

La ville a fait valoir que ces règles constituaient une discrimination à l’encontre de leur propriété par l’Abu Dhabi United Group, une société d’investissement de la famille royale d’Abu Dhabi. Plus tôt cette annéeils ont déposé une plainte de 165 pages contre le Premier League une audience de deux semaines aura lieu en juin.

Un vote sur la modification de ces règles a été abandonné lors d’une réunion entre Premier League Les actionnaires du club ont annoncé jeudi que le recours judiciaire de la ville avait été couronné de succès.

La ville demandait des dommages et intérêts pour les pertes subies en raison de « l’illégalité de la [fair market value] Dans leur plainte, ils ont fait valoir que les règles étaient « délibérément destinées à étouffer les libertés commerciales de clubs particuliers dans des circonstances particulières et donc à restreindre la concurrence économique ».

Les règles ont été modifiées plus tôt cette année, lorsque 12 des 20 clubs du Premier League Les dirigeants de City ont voté en faveur d’une série de changements. City aurait accusé les équipes rivales de tenter de « préserver leurs propres avantages commerciaux » en votant en faveur des nouvelles règles.

Plus tôt cette semaine, il a été signalé que la contestation judiciaire de la ville avait divisé le Premier League Les clubs rivaux adoptent des positions différentes. Certains clubs ont déclaré qu’une victoire de City affaiblirait les contrôles financiers et aurait des conséquences de grande portée.

L’audience séparée sur les 115 accusations financières contre City, qui a débuté plus tôt ce mois-ci, devrait se poursuivre pendant plusieurs semaines. Le verdict ne sera pas annoncé avant l’année prochaine, mais devrait arriver avant la fin de la saison en cours.