Dans l’une des villes les plus riches du Royaume-Uni, où le loyer moyen est de 3 300 £ par mois | Royaume-Uni | Actualités

Kensington et Chelsea a gagné le titre de Londres’L’arrondissement le plus cher du pays, connu pour ses exigences de location élevées.

Cela n’est guère choquant, mais en creusant un peu plus, vous découvrirez des contrastes au sein de l’arrondissement qui diffèrent nettement de son image de propriété d’un million de livres.

De nouveaux rapports utilisant les données de l’Office for National Statistics, compilés par BLG Development Finance et Online Marketing Surgery, révèlent la moyenne de Kensington et Chelsea louer est de 3 355 £ par mois, soit deux fois plus que Bexley, l’arrondissement le plus abordable de la ville.

« C’est incroyablement cher », déplore David Lucas, 76 ans. « Je plains les jeunes parce que c’est impossible. »

« J’ai de la chance, je suis ici depuis longtemps. Je suis propriétaire de mon bien, donc c’est gérable. »

« Mais je compatis vraiment avec les gens. J’entends parler de gens qui vivent dans un endroit depuis un an ou deux et qui voient ensuite les loyers augmenter de 50 % sans aucun contrôle. C’est tout simplement terrible. »

Ajoutant sa voix, Elaine, une infirmière communautaire retraitée de 82 ans, a déclaré MonLondres:« C’est très cher, à chaque étape du processus. Le logement, les achats, etc. Kensington et Chelsea  » c’est très cher  »

Elle a cependant noté la disparité au sein même de l’arrondissement, affirmant que même si des zones de Notting Hill Les portes de Knightsbridge respirent la richesse, tandis que certaines parties vers Ladbroke Grove dépérissent pauvreté.

« Cela a toujours été un quartier pauvre, très pauvre et délabré », a-t-elle observé.

Prix ​​de l’immobilier Les prix dans la région sont très élevés, ce qui laisse peu d’espoir à Elaine d’accéder à la propriété. « Je n’envisagerais même pas d’acheter une maison, un appartement », a-t-elle confié, exprimant son inquiétude quant aux aspirations de la jeune génération à rester dans la région.

« Oui, ils ne peuvent pas se le permettre. Ils feraient mieux d’aller à la campagne. »

Elaine, qui a déménagé à Londres Originaire des Antilles dans les années 1960 pour suivre une formation d’infirmière, elle n’a résidé dans la région que trois mois pour y exercer sa profession, avant de déménager plus près de l’hôpital qui lui était assigné. « Dans les années 60, on aurait pu envisager de vivre ici », se souvient-elle.

L’exorbitant coût de la vie Cela affecte également la dynamique communautaire. « C’est une région où règnent de nombreuses minorités ethniques, donc les gens ont tendance à faire leur propre truc, à rester ensemble », a observé Elaine.

Le propriétaire du magasin, David, note que malgré les pressions, gentrification a largement « échoué » à transformer son quartier, où les entreprises pratiques prospèrent encore. En revanche, il considère Route de Portobello comme ayant « déjà beaucoup souffert » de la gentrification.

Un ancien résident, qui a choisi de rester anonyme, a déclaré que sa mère résidait dans le quartier depuis 60 ans. Sa situation reste précaire car elle n’est pas propriétaire de sa maison.

Il a déclaré que si le changement peut être bénéfique, il risque également de laisser les générations plus âgées derrière lui. Ce sentiment a été repris par Pat, qui a toujours habité le Lancaster West Estate, qui a ajouté que l’afflux de résidents non anglophones lui a rendu difficile la création de nouvelles amitiés.

David a acquiescé, soulignant l’importance de la communauté dans l’arrondissement : « C’est un bon quartier, une bonne communauté, un quartier qui est une seule communauté.

« C’est un pays très multiculturel et qui réussit à le rendre multiculturel. »