Un employé radical d’un hôpital, un « loup solitaire », projetait de massacrer des infirmières avec une bombe artisanale | Royaume-Uni | Nouvelles

Mohammad Farooq était sur le point de mener une attaque de « loup solitaire » contre l’hôpital St James de Leeds alors qu’il attendait, prêt à faire exploser sa bombe autocuiseur, lorsqu’il a été repéré par un patient.

Le patient a réussi à « dénigrer » Farooq, qui travaillait dans le célèbre hôpital en tant qu’agent de soutien clinique, alors que la police se précipitait sur les lieux aux premières heures du 20 janvier de l’année dernière.

Il est allégué que Farooq, 28 ans, avait prévu de « rechercher son propre martyre » par le biais d’une « attaque terroriste meurtrière » en faisant exploser la bombe, puis en poignardant autant de personnes que possible avant d’utiliser une fausse arme pour inciter la police à l’abattre.

Jonathan Sandiford KC, procureur, a déclaré hier à la Crown Court de Sheffield comment Farooq s’était immergé dans une « idéologie islamique extrémiste » avant de concocter un « plan A » pour attaquer la RAF Menwith Hill, la base militaire américaine appartenant aux Britanniques près de Harrogate.

Mais à la suite de missions de reconnaissance, il a opté pour le « plan B », soit « une cible plus fragile et moins bien protégée qu’une base militaire », a-t-on expliqué au jury.

M. Sandiford a affirmé que Farooq avait également un « mobile secondaire » puisqu’il nourrissait un grief contre plusieurs anciens collègues qu’il avait ciblés avec des lettres empoisonnées.

Cependant, le procureur a déclaré que « deux éléments de chance sont intervenus » pour arrêter l’attaque meurtrière prévue.

La première était qu’une alerte à la bombe qu’il avait envoyée par SMS à une infirmière en congé afin d’attirer les gens vers le parking où il attendait avec la bombe, n’avait pas été vue pendant près d’une heure, ce qui signifiait l’évacuation à grande échelle qu’il avait effectuée. espéré ne s’est pas concrétisé.

Le procureur a déclaré que Farooq était parti mais était revenu peu de temps après avec un nouveau plan : attendre dans un café de l’hôpital un changement de personnel et faire exploser son appareil, « tuant autant d’infirmières que possible ».

Mais le jury a appris que « la chance est de nouveau intervenue » lorsque le patient Nathan Newby est sorti pour fumer une cigarette et « a remarqué l’accusé ».

M. Sandiford a déclaré : « M. Newby a réalisé que quelque chose n’allait pas et a commencé à lui parler au lieu de s’éloigner.

« Ce simple acte de gentillesse a presque certainement sauvé de nombreuses vies cette nuit-là car, comme l’accusé devait le dire plus tard aux policiers qui l’avaient arrêté, M. Newby a réussi à le « dissuader ». »

M. Sandiford a déclaré que l’accusé avait révélé son intention d’introduire la bombe dans l’hôpital et de « tuer autant d’infirmières que possible ».

Il a déclaré : « M. Newby est resté avec l’accusé, le gardant occupé et calme. M. Newby a également persuadé l’accusé de s’éloigner de l’entrée principale pour se rendre dans un coin salon afin que l’IED soit aussi loin que possible du bâtiment.

Les jurés ont entendu Farooq puis ont remis son téléphone à M. Newby pour qu’il appelle le 999.

Lorsque les policiers sont arrivés, ils l’ont trouvé brandissant une bombe à autocuiseur « viable » contenant un peu moins de 10 kilogrammes d’explosif. Dans sa voiture. Il avait également deux couteaux, du ruban adhésif noir et une imitation de pistolet à blanc.

Le tribunal a appris comment Farooq s’était autoradicalisé en accédant à des documents et à de la propagande extrémistes en ligne, notamment des documents publiés par l’État islamique, Al-Qaida, des vidéos sur TIC Tac et des conférences d’Anwar Al-Awlaki, le prédicateur radical yéméno-américain.

Il avait obtenu des instructions pour fabriquer des bombes dans un magazine publié par Al-Qaida pour encourager les attaques terroristes solitaires contre l’Occident.

Farooq a reconnu des délits liés aux armes à feu, à la possession intentionnelle d’une substance explosive et à la possession d’un document susceptible d’être utile à une personne préparant ou commettant un acte de terrorisme.

Mais il nie avoir préparé des actes de terrorisme.

M. Sandiford a déclaré que l’accusé admet avoir eu l’intention d’attaquer l’hôpital St James mais nie toute intention d’attaquer Menwith Hill.

Le procès continue.