Comment votre député a voté lors du dernier vote au Rwanda – liste complète | Politique | Nouvelles

Après des semaines de querelles parlementaires entre la Chambre des communes et la Chambre des Lords, les députés ont finalement forcé la Chambre haute à reculer.

Après avoir rejeté les deux amendements restants des Lords hier après-midi, Peers a insisté pour imposer l’un des deux amendements restants autour de la sécurité du Rwanda.

Le projet de loi est ensuite revenu une dernière fois aux Communes, où les députés ont une nouvelle fois rejeté l’amendement à la majorité de 75 voix.

Lord Anderson, d’Ipswich, a poussé un amendement qui aurait permis à un comité d’évaluer si le Rwanda est sûr avant que les demandeurs d’asile y soient envoyés.

Il a déclaré aux Lords : « Nous sommes préoccupés par la sécurité du Rwanda, à la fois dans le présent et dans le futur. Ce projet de loi n’est honnête ni sur l’un ni sur l’autre.

Qualifiant ce projet de loi de « post-vérité », il a fustigé : « On nous demande d’être complices d’un mensonge actuel et d’un fantasme futur ».

Cependant, les députés ont rejeté l’amendement, le ministre de l’Immigration Michael Tomlinson affirmant que l’amendement n’était pas nécessaire.

Le projet de loi a ensuite été renvoyé une dernière fois à la Chambre des Lords, où les pairs ont cédé et ont autorisé l’adoption du projet phare de l’immigration.

Suite à l’adoption réussie du projet de loi, le gouvernement s’est engagé à faire décoller les vols vers ce pays africain d’ici la fin de l’été.

Un document consulté hier par l’Express révèle que des vols ont été réservés pour décoller en juin et que les projets d’affrètement ont été mis en attente pour expulser les immigrants illégaux vers le Rwanda.

M. Sunak a promis : « Pas de si, pas de mais, ces vols partent ».

Découvrez ci-dessous comment votre député a voté :