Le Royaume-Uni a envoyé un avertissement nucléaire alors que le nouveau site de 20 milliards de livres sterling est menacé par une augmentation des inondations : « Alarmant ! » | Sciences | Nouvelles

0 10

Le Royaume-Uni a envoyé un avertissement nucléaire alors que le nouveau site de 20 milliards de livres sterling est menacé par une augmentation des inondations : « Alarmant ! » | Sciences | Nouvelles

Les experts ont émis un avertissement sévère concernant le projet de centrale nucléaire de Sizewell C, car changement climatique induit inondation pourrait signifier qu’à l’avenir, le site nucléaire côtier pourrait se transformer en île. Plus tôt cette semaine, le gouvernement a confirmé que 700 millions de livres sterling d’argent public seront investis dans une centrale électrique qui, une fois construite, fournira Puissance à l’équivalent de six millions de foyers depuis plus de 50 ans. Cependant, les experts craignent que le réacteur, qui sera construit dans le Suffolk, ne soit menacé par le changement climatique, car l’élévation du niveau de la mer menace d’éroder et d’engloutir la côte est du Royaume-Uni, a déclaré Express.co.uk.

Plus tôt cette semaine, l’ancien conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni, Sir David King, a averti que la nouvelle centrale électrique de 20 milliards de livres sterling serait « très difficile à protéger des inondations » en raison de la montée du niveau de la mer sur la côte du Suffolk.

S’adressant à LBC, il a déclaré: « La partie de la côte britannique la plus exposée au risque d’élévation du niveau de la mer est la côte est et il est clair qu’elle est très proche des océans, tout comme Sizewell B, et franchement, c’est le plus grand risque.

« Ce serait très très utile si nous pouvions voir publiée une analyse du niveau de la mer jusqu’à la fin de la durée de vie de Sizewell C. Cela nous mènerait à 2070 et au-delà, peut-être 2080.

« Je crains qu’il soit tout à fait possible que nous ayons eu une élévation du niveau de la mer d’un mètre à ce moment-là, ce qui serait alors très difficile à protéger des inondations. Je ne dis pas que c’est impossible, mais j’aimerais voir l’analyse de sécurité sur la base de l’élévation du niveau de la mer. »

Le Dr Paul Dorfman, chercheur associé de l’unité de recherche sur les politiques scientifiques de l’Université du Sussex, a déclaré à Express.co.uk : « En 2008, le groupe pro-nucléaire de l’Institute of Mechanical Engineers a publié un rapport, qui dit que la côte nucléaire britannique les installations, qui spécifient Sizewell, seront sujettes aux ondes de tempête, à l’élévation du niveau de la mer induite par le climat, aux inondations et à l’îlotage nucléaire potentiel.

« Peut-être de manière alarmante, IME souligne que ces sites nucléaires côtiers britanniques nécessiteront des investissements considérables pour les protéger contre la montée du niveau de la mer, et même leur relocalisation ou leur abandon.

« Notre connaissance du climat est maintenant que les événements rares deviennent alors la norme aujourd’hui, donc fondamentalement, il y a des questions sur le fait que Sizewell court un risque important. Donc, littéralement, Sizewell est en première ligne du changement climatique, et pas dans le bon sens. »

Il a également noté que des « modèles très raisonnables » du changement climatique montraient que Sizewell, d’ici deux décennies, serait entouré d’eau de crue une fois par an.

LIRE LA SUITE: Une énorme centrale nucléaire prévue pour le Royaume-Uni va de l’avant avec la création de 10 000 emplois

Il a déclaré: « Si la construction se poursuit, il est clair qu’ils construiront des défenses. Mais l’idée d’une centrale nucléaire d’ici quelques décennies étant presque entièrement coupée par l’eau, et qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir.

« Parce qu’il n’y a pas que les réacteurs, ce sont aussi les pointes de combustible usé de haute activité, et les entrepôts de déchets chauds de moyenne activité qui sont également menacés. »

Dans le cadre de sa stratégie énergétique dévoilée en avril, qui mettait fortement l’accent sur un certain nombre de politiques susceptibles de contribuer à affaiblir l’emprise de la Russie sur les prix de l’énergie au Royaume-Uni, le gouvernement s’est fixé pour objectif d’augmenter considérablement le nucléaire afin qu’il représente 25 % de la consommation du pays. prévision de la demande d’électricité d’ici 2040.

La stratégie a noté que Sizewell C est d’une importance cruciale pour aider le Royaume-Uni à atteindre ses objectifs nucléaires, et il a engagé des négociations concernant la construction du projet depuis janvier 2021.

A NE PAS MANQUER :
Avertissement de pompe à chaleur alors qu’EDF exhorte les Britanniques à franchir d’abord une étape cruciale [REVEAL]
La théorie des fuites de laboratoire COVID-19 éclate au grand jour alors que la chaîne de messagerie est exposée [REPORT]
Rishi Sunak devrait-il interdire les parcs éoliens terrestres ? SONDAGE [POLL]

Cependant, le Dr Dorfman a ajouté: « L’autre chose est que BEIS, dans une déclaration au Parlement, déclare que la construction nucléaire peut prendre 13 à 17 ans. Si Sizewell C obtient le feu vert l’année prochaine au plus tôt, nous envisageons première génération d’ici 2040.

« Tout d’abord, c’est beaucoup trop tard pour résoudre nos problèmes climatiques et énergétiques. Mais au moment où il sera construit, il y aura probablement un risque climatique. »

Pendant ce temps, Alison Downes, du groupe de campagne Stop Sizewell C, a déclaré à Express.co.uk : «  » Les futures cartes des risques d’inondation montrent le site de Sizewell comme une île, et nous sommes profondément préoccupés par le fait que les évaluations de planification n’étaient pas assez conservatrices pour considérer le potentiel pour l’érosion côtière dans la baie de Sizewell.

« EDF est contraint de planifier des défenses contre la mer de la hauteur de 3 bus à impériale, mais puisque ce site transportera des matières radioactives pendant plus d’un siècle, est-ce une approche sûre et durable pour protéger l’avenir de nos enfants que de localiser une centrale nucléaire ici? Nous disons non.

Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/science/1703570/energy-crisis-nuclear-edf-sizewell-c-increased-flooding-climate-change-suffolk


.