Le gérant du magasin a refusé de remettre la vidéosurveillance après une agression présumée contre une petite fille | Royaume-Uni | Nouvelles

0 11

Le gérant du magasin a refusé de remettre la vidéosurveillance après une agression présumée contre une petite fille | Royaume-Uni | Nouvelles

Un dépanneur pourrait se voir retirer sa licence à la suite d’une plainte de policiers enquêtant sur des informations faisant état d’agressions contre une fillette de huit ans.

La police affirme que sa direction a refusé de fournir des images de vidéosurveillance.

Se référant à Danny Mart sur Ludlow Road au conseil municipal de Portsmouth, Colin Pollard, officier des licences de la police du Hampshire, a déclaré que “ la révocation est la seule option  » pour les conseillers, car il a émis un avertissement pour des manquements similaires il y a six ans.

Les agents enquêtant sur l’incident de juillet ont déclaré que la direction du magasin était « délibérément obstructive » et que sans les images, il était peu probable qu’ils puissent poursuivre le rapport, HampshireEn direct rapports.

Au cours de l’incident, un employé aurait demandé à deux reprises de prendre des photos de la fillette de huit ans et lorsque cette demande a été refusée, il est affirmé que l’employé l’a saisie par le bras et l’a « poussée contre un support ».

Ils ont déclaré que l’incident avait laissé la jeune fille « bouleversée » et ses parents « inquiets ». Les rapports de police montrent que des agents se sont rendus au magasin cinq fois dans les semaines qui ont suivi l’incident pour tenter d’accéder aux enregistrements de vidéosurveillance, le magasin étant tenu par sa licence de les avoir disponibles pendant 31 jours, mais a déclaré que chaque tentative « se heurtait à une résistance ».

Dans une déclaration de témoin, la PCSO Rebecca Hambrook a déclaré que la direction du magasin lui avait rendu impossible d’enquêter sur l’incident. Elle a dit: « J’ai l’impression que [staff] ont été délibérément obstructionnistes et m’ont empêché de mener à bien mes recherches. Cela a abouti à ce qui sera, plus que probablement, un résultat sans autre action car il n’y aura aucune preuve que le fait de regarder la vidéosurveillance aurait soit prouvé soit réfuté le rapport. »

L’officier de police chargé des licences, Peter Rackham, a déclaré qu’il avait donné au propriétaire du magasin Nandakumar Vayanaperumal un peu moins d’un mois après le rapport initial et qu’il avait été informé: « La police ne l’avait jamais aidé, alors pourquoi devrait-il aider la police. » En 2016, une carte bancaire volée a été utilisée pour acheter des articles dans le magasin et les policiers enquêtant ont déclaré avoir « rencontré des difficultés » pour accéder aux images de vidéosurveillance et un avertissement a été émis à l’époque.

La demande de révision adressée au conseil municipal de Portsmouth indiquait: « La police est d’avis que la révocation [of the shop’s alcohol licence] est la seule option à la disposition du sous-comité des licences pour parvenir efficacement à la prévention des violations délibérées des conditions de licence, de l’échec délibéré à promouvoir les objectifs de licence… et de toute infraction en résultant. 28) pour envisager la révision.

Le conseiller de Paulsgrove et membre du comité des licences, George Madgwick, a déclaré qu’il avait reçu « plusieurs » plaintes concernant l’entreprise et que sa « qualité » avait diminué sous la propriété actuelle. « Je n’ai aucune expérience négative personnelle avec le magasin et je l’ai utilisé dans le passé », a-t-il déclaré.

« Cependant, le fait que le propriétaire ait refusé de fournir des preuves de vidéosurveillance ne peut avoir que deux raisons : le propriétaire ne veut pas que la police ait une preuve probante de l’agression du mineur, ou que le propriétaire n’ait pas de vidéosurveillance en état de marche… en clair violation de son accord de licence En tant que communauté, nous détesterions voir le magasin fermer – c’est un atout vital.

« Cela étant dit, je demande au comité d’examiner attentivement le message envoyé aux autres commerçants de la ville si cet examen n’avait pas de conséquences. » Mais le magasin a reçu un soutien important avec une douzaine de personnes écrivant au conseil exhortant les conseillers à ne pas révoquer sa licence.

Syd Rapson, l’ancien député de Portsmouth North et conseiller municipal, a déclaré que le magasin était « une aubaine » pour la région. « J’habite à proximité du magasin et il y a beaucoup de personnes âgées qui dépendent du magasin », a-t-il déclaré.

« Nous sommes désavantagés en vivant isolés des autres services en raison de notre topographie en haut de la colline. Pendant la pandémie et les fermetures, le magasin était toujours disponible avec un personnel attentionné, en particulier le propriétaire que nous appelons Nanda. Je crains donc que le conseil municipal envisage l’arrêt de la licence d’alcool. Toute réduction du commerce pourrait nuire à la capacité du magasin à faire du commerce avec succès. »

L’employée du magasin, Tanzy Gratton, a déclaré qu’elle n’était « pas au courant » de l’incident de juillet, mais a déclaré qu’elle aurait « coopéré avec plaisir » avec n’importe quel policier s’il lui avait rendu visite pendant qu’elle travaillait. « Comme il s’agit d’un magasin local, la plupart de nos clients sont des habitués et aussi des personnes avec qui j’ai noué des relations assez solides », a-t-elle déclaré, ajoutant que de nombreux clients avaient des « relations solides » avec M. Vayanaperumal.

« Ce n’est pas seulement un magasin, c’est un endroit dans la communauté », a-t-elle ajouté.

Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1700083/Shop-manager-refused-CCTV-assault-little-girl


.