Un sondage choc montre que Winston Churchill est impopulaire auprès de la majorité de la jeune génération | Royaume-Uni | Nouvelles

0 11

Un sondage choc montre que Winston Churchill est impopulaire auprès de la majorité de la jeune génération | Royaume-Uni | Nouvelles

Les Britanniques âgés de 19 à 24 ans sont un tiers moins susceptibles que ceux de plus de 65 ans de dire qu’ils admirent Winston Churchill. Le nouveau sondage a été commandé par le groupe de réflexion de droite Policy Exchange, qui a demandé aux participants s’ils avaient une vision « largement positive » de Winston Churchill et si « les bonnes choses qu’il a faites l’emportent sur les mauvaises ».

La nouvelle recherche semble suggérer que Winstron Churchill devient de plus en plus impopulaire au fil du temps, car 36% de la population britannique totale a déclaré avoir une opinion positive de lui.

En 2018, 47% des Britanniques ont déclaré admirer l’ancien Premier ministre dans un sondage similaire, et dans un sondage de la BBC en 2002, le public britannique a élu Sir Winstron comme le « plus grand Britannique de tous les temps ».

Il a également révélé que 20 % ont déclaré avoir une « vision mitigée » du chef en temps de guerre, tandis que 7 % ont déclaré qu’ils le voyaient négativement.

Trente-deux pour cent ont dit qu’ils ne savaient pas et six pour cent ont dit qu’ils préféraient ne pas le dire.

Les Britanniques ont également été interrogés sur leur opinion sur l’Empire britannique, et seulement 26 % dans l’ensemble, bien qu’il ait fait plus de bien que de mal, et 19 % du public pensent que l’histoire est enseignée aux enfants de manière équilibrée.

La recherche a également découvert que les convictions politiques d’un Britannique sont liées à son opinion sur l’histoire de la Grande-Bretagne.

Il a révélé que 63% des électeurs conservateurs ont déclaré qu’ils pensaient que l’Empire britannique faisait plus de bien que de mal, tandis que 21% des partisans travaillistes pensaient la même chose.

Il a également été constaté que 42% du public britannique pensaient que la Grande-Bretagne devrait être plus fière que honteuse de son rôle dans la fin de la traite des esclaves dans l’Atlantique, tandis que 30% avaient l’opinion contraire.

Près de 30% des électeurs travaillistes ont estimé que la Grande-Bretagne devrait être fière de son rôle, contre 64% des électeurs conservateurs.

LIRE LA SUITE: Des scientifiques reconstituent un « vampire » du XIXe siècle

L’enquête intervient après que l’héritage historique de la Grande-Bretagne a été débattu lorsqu’en 2020 la statue de Winston Churchill sur la place du Parlement de Londres a été vandalisée avec la phrase « Churchill était un raciste ».

Dans la vie, Winston Churchill a déclaré qu’il croyait qu’aucun mal n’avait été fait aux Américains naïfs ou aux Australiens aborigènes car « une race plus forte, une race de niveau supérieur, une race plus sage du monde pour le dire ainsi, est entrée et a pris leur place ». .

Les graffitis ont provoqué la controverse et Boris Johnson, le Premier ministre de l’époque, a écrit sur Twitter à ce sujet et a déclaré que Sir Winston avait des opinions qui étaient « inacceptables pour nous aujourd’hui », mais qu’il était aussi un héros qui avait sauvé la Grande-Bretagne des « fascistes et racistes ». tyrannie ».

Emma Soames, la petite-fille de Sir Winston, a suggéré à l’époque que la statue soit placée dans un musée pour la protéger et a déclaré qu’il était « extraordinairement triste que mon grand-père, qui était une figure si unificatrice dans ce pays, semble être devenu une sorte d’icône en étant controversé. »

Dans une interview accordée à BBC Radio 4, elle a déclaré : « Nous sommes arrivés à cet endroit où l’histoire n’est vue qu’entièrement à travers le prisme du présent » et a ajouté que le Premier ministre en temps de guerre avait des opinions qui « particulièrement maintenant sont considérées comme inacceptables mais n’étaient pas nécessairement alors ».

Elle a ajouté: « C’était un homme puissant et complexe, avec infiniment plus de bien que de mal dans le registre de sa vie. »

A NE PAS MANQUER :
Joe Biden annonce sa première rencontre avec Rishi Sunak [REPORT]
La lettre qui a fait exploser le complot de Guy Fawkes [REVEAL]
Pouvez-vous aider à identifier ces soldats inconnus de la Première Guerre mondiale [INSIGHT]

Shrabani Basu, journaliste et historien qui a écrit des livres sur l’Empire britannique, a déclaré qu’il y avait « deux côtés de Churchill » et « nous devons connaître son heure la plus sombre ainsi que sa plus belle heure ».

Elle a ajouté qu’en Inde, le Premier ministre britannique n’était pas considéré comme un héros en raison de son rôle dans la famine du Bengale de 1943 au cours de laquelle au moins trois millions de personnes ont été tuées après que les forces alliées ont interrompu le mouvement de la nourriture dans la région.

La journaliste a également déclaré qu’elle ne croyait pas que la statue de Winston Churchill devrait être retirée de la place Parimental et a déclaré que les gens devraient apprendre «toute l’histoire» du chef en temps de guerre.

Imarn Ayton, un militant qui a organisé les manifestations de Black Lives Matter en 2020, a déclaré que des statues de personnages historiques controversés devraient être placées dans les musées.

Dans une interview avec la BBC, elle a déclaré: « Je pense que c’est une situation gagnant-gagnant pour tout le monde, donc nous n’offensons plus la nation noire et nous gardons également notre histoire. »

Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1692773/winston-churchill-history-poll-young-people-gen-z-policy-exchange-latest-uk-news-ont


.