L’accord post-Brexit de l’Irlande du Nord menace la protection des droits humains | Politique | Nouvelles

0 12

Un projet de loi qui déchirerait des sections de l’accord post-Brexit de l’Irlande du Nord constitue une menace importante pour la protection des droits de l’homme, selon un nouveau rapport. Des pourparlers avant négociations entre les fonctionnaires du Royaume-Uni et de l’UE auraient redémarré. Cependant, le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord doit passer en deuxième lecture à la Chambre des lords cette semaine.

premier ministre Liz Trussqui a rédigé le projet de loi en tant que ministre des Affaires étrangères, a insisté sur le fait que la législation proposée est conforme aux obligations de la Grande-Bretagne en vertu du droit international et à l’appui des obligations antérieures du pays dans l’accord du vendredi saint de Belfast.

Mais cela a été contesté dans un rapport conjoint produit par des universitaires du Centre des droits de l’homme de l’Université Queen’s de Belfast et du Centre des droits de l’homme Donia de l’Université du Michigan.

Ils ont déclaré que malgré les assurances du gouvernement, la législation « autorise les ministres à saper les protections des droits de l’homme durement acquises contenues dans l’accord Belfast-Good Friday et protégées dans le protocole d’Irlande du Nord négocié avec l’Union européenne (UE) ».

L’un des auteurs du rapport, le professeur Christopher McCrudden de l’Université Queen’s de Belfast, a exhorté la Chambre des Lords à agir.

Les auteurs soutiennent que la tentative de fonder une telle justification sur la nécessité échoue, ne fournissant aucune justification.

Le rapport conclut : « Il n’y a aucune justification politique ou juridique à ces actions. En particulier, l’allégation de nécessité du gouvernement britannique n’a aucun fondement juridique en général et aucun en ce qui concerne l’article 2 (de la Convention européenne des droits de l’homme).

Répondant au rapport, une porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « Le projet de loi est conforme à nos obligations en droit international – et à l’appui de nos obligations antérieures envers l’accord du vendredi saint de Belfast. »

Le gouvernement britannique a publié une législation en juin dans le but de lutter contre les perturbations du commerce post-Brexit avec l’Irlande du Nord. Il énonce les mesures qui, selon le gouvernement, sont nécessaires pour protéger la paix dans la province.

A NE PAS MANQUER :
L’homme pourrait perdre « toute une vie de souvenirs » alors qu’il risque d’être expulsé de chez lui [REVEALED]
Grand-père qui s’est essoufflé en attachant ses lacets va au gymnase pour perdre [REPORT]
Un homme meurt après qu’une arme à feu de la police a été déchargée sur le parking de la gare [LATEST]

Le gouvernement a déclaré à l’époque qu’il estimait que les conditions étaient réunies pour justifier la « doctrine de la nécessité » qui permet à une autorité administrative d’employer des mesures extraconstitutionnelles pour rétablir l’ordre ou la stabilité.

En vertu du projet de loi, la Grande-Bretagne introduirait des voies vertes et rouges soutenues par des données commerciales et un programme de commerçant de confiance pour les marchandises.

La voie verte serait pour les produits restant au Royaume-Uni, et la rouge pour ceux qui vont vers l’UE ou qui sont déplacés par des commerçants qui ne participent pas au programme des commerçants.

Pour protéger le marché unique de l’UE, le projet de loi verrait des sanctions sévères introduites pour ceux qui cherchent à abuser du système.

Le Parti unioniste démocrate (DUP) a averti samedi le gouvernement britannique qu’il n’y avait aucun moyen de rétablir le partage du pouvoir en Irlande du Nord à moins que les contrôles commerciaux post-Brexit dans la région ne soient supprimés.

Après une longue impasse, la Grande-Bretagne et l’Union européenne ont repris cette semaine les pourparlers sur la manière de résoudre les problèmes liés au protocole.

Un jour après que l’Irlande et la Grande-Bretagne ont parlé d’une amélioration de l’humeur dans les pourparlers, les membres réunis lors de la conférence annuelle du DUP ont déclaré qu’ils craignaient d’être à nouveau déçus par Londres après avoir été promis qu’il n’y aurait aucun contrôle lorsque l’accord sur le Brexit serait conclu.

Le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, a déclaré : « Le gouvernement doit agir avec sensibilité et agir avec sagesse s’il souhaite voir la confiance syndicale reconstruite et les conditions créées pour un partage durable du pouvoir.

Les perceptions selon lesquelles le protocole érode la place de l’Irlande du Nord au Royaume-Uni ont suscité la colère de nombreux membres des communautés pro-britanniques.

Le DUP a démissionné de son poste de premier ministre en février pour protester contre les chèques. Il a refusé d’entrer dans le parlement décentralisé depuis les élections de mai.

L’Assemblée de Stormont, un élément clé d’un accord de paix de 1998, ne peut pas fonctionner sans le soutien du DUP.

Décrivant le protocole comme une « imposition odieuse », le président du DUP, Maurice Morrow, a déclaré qu’il n’y avait aucune perspective que le parti réintègre le gouvernement à moins que le protocole ne soit remplacé.



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/politics/1680456/northern-ireland-protocol-human-rights-threat