Crise de l’énergie : EDF se prépare à donner un « coup de pouce critique et immédiat » en prolongeant deux réacteurs britanniques | Sciences | Nouvelles

0 14

propriété de l’État français énergie la société EDF a annoncé qu’elle envisageait de prolonger la durée de vie de deux britanniques nucléaire centrales électriques qui seront bientôt fermées. Deux réacteurs, Hartlepool et Heysham 1, opérationnels depuis les années 1980, doivent fermer en mars 2024. Cependant, compte tenu de la crise énergétique majeure qui L’Europe , les entreprises énergétiques peuvent les maintenir ouvertes pour augmenter l’offre. S’ils le pouvaient en toute sécurité, les experts ont déclaré que cela donnerait un coup de pouce majeur à la sécurité énergétique du Royaume-Uni.

Hier, EDF a annoncé qu’il examinerait s’il était en mesure de maintenir ouvert Hartlepool dans le comté de Durham et Heysham 1 sur la côte nord-ouest, près de Lancaster.

Lorsque la société a pris pour la première fois la flotte nucléaire du Royaume-Uni en 2009, Heysham 1 et Hartlepool devaient tous deux fermer en 2014. Cependant, après des examens techniques, ils ont tous deux été prolongés jusqu’en 2019, puis ont reçu une autre prolongation de cinq ans.

Des sources ont déclaré au Guardian que toute durée de vie supplémentaire ajoutée aux réacteurs vieillissants serait probablement plus courte que les deux précédentes. Ensemble, les centrales nucléaires génèrent 2,2 gigawatts d’électricité, ce qui est suffisant pour alimenter 3,5 millions de foyers.

EDF a déclaré avoir décidé de lancer l’examen « à la lumière de la gravité de la crise énergétique et des résultats des récentes inspections du graphite », ajoutant qu’une prolongation « dépendrait des résultats des inspections du graphite au cours des prochains mois ».

La Nuclear Industry Association du Royaume-Uni a salué la proposition, le directeur général Tom Greatrex déclarant : « Tirer le meilleur parti de nos centrales nucléaires existantes est essentiel pour garantir que la Grande-Bretagne dispose d’un approvisionnement sûr en électricité à l’avenir. Des extensions donneraient un coup de pouce critique et immédiat au Royaume-Uni. la sécurité énergétique à court terme, en réduisant la consommation de gaz et les factures.

« Le parc nucléaire offre une excellente valeur aux consommateurs en tant que source d’énergie sûre, durable et abordable sur le réseau et en tant que colonne vertébrale d’une production stable. La bonne performance de la flotte actuelle montre l’avantage d’avoir une série de stations fonctionnant en tandem aux côtés des énergies renouvelables.

« Pour le long terme, il est maintenant important que la vision du gouvernement de 24 GW de nucléaire d’ici 2050 se réalise et que nous puissions commencer à renforcer notre résilience énergétique. »

Au cours de l’année écoulée, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a mis en danger la sécurité énergétique de l’Europe, Vladimir Poutine ayant menacé de couper les flux de gaz vers l’Europe.

LIRE LA SUITE: Poutine pourrait cibler les gazoducs norvégiens qui fournissent 60 % du gaz britannique

Bien que le Royaume-Uni n’importe peut-être pas beaucoup de gaz de Russie, les experts ont averti Express.co.uk que la récente fuite de Nord Stream, soupçonnée d’être le résultat d’un sabotage, montre que la Russie pourrait faire tomber les gazoducs venant du Royaume-Uni depuis la Norvège.

John Baldwin, directeur général de CNG Services, a déclaré : « L’inquiétude est évidemment qu’il aurait pu mettre des mines similaires autour des gazoducs norvégiens qui arrivent au Royaume-Uni et des pipelines et câbles britanniques.

« C’est presque comme si le message n’était-il pas, ‘J’ai extrait mes propres tuyaux dans les eaux internationales, mais j’aurais aussi bien pu extraire vos tuyaux et vous ne trouverez jamais ces mines. Si vous continuez à aider l’Ukraine un jour, ils pourraient allez-y et vous n’aurez plus d’essence du tout.' »

Pendant ce temps, le Royaume-Uni s’est empressé de consolider ses approvisionnements énergétiques en hiver, en signant des accords pour maintenir en veille les centrales électriques au charbon du Yorkshire et des East Midlands, y compris la centrale West Burton A d’EDF dans le Nottinghamshire.

Mike Clancy, secrétaire général du syndicat Prospect, a déclaré: «Le gouvernement n’a eu d’autre choix que de conserver ces usines à plus long terme. Il souligne que nous avons besoin d’un plan à long terme pour la production d’énergie.

« Nous avons une décennie de retard sur le nucléaire et si nous n’agissons pas assez vite, nous raterons le coche sur d’autres combustibles, comme l’hydrogène. Le gouvernement doit donner aux gens la confiance nécessaire pour investir. »

Tom Burke, co-fondateur du groupe de réflexion vert E3G, a déclaré: « Dans le climat actuel, cela a beaucoup de sens [to extend the plants’ lifespans]. La question porte principalement sur le coût : le temps supplémentaire que vous achetez vaut-il le coût de sa sécurité ?

« L’Office de réglementation nucléaire ne va pas jouer vite et lâche avec la sécurité, alors cela dépend des dépenses. Avec les prix de l’électricité où ils sont actuellement, cela a probablement du sens. »



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/science/1676022/energy-crisis-lifeline-edf-extends-uk-nuclear-reactors-lifespan-bills-update