L’ingérence russe dans le Brexit fait vérifié : Poutine a-t-il vraiment financé le référendum ? | Royaume-Uni | Nouvelles

0 20

Macron dit que l’UE est « plus forte » après le Brexit

Citant une revue déclassifiée publiée par le NOUS Département d’État, un haut responsable anonyme a déclaré que des centaines de millions de dollars avaient été versés à des acteurs politiques dans plus de deux douzaines de pays. Le responsable a ajouté que la Russie augmentera probablement ses efforts de financement politique par des moyens détournés alors qu’elle tente de renverser les sanctions imposées à la suite de Poutinel’invasion de Ukraine. Et, comme l’Intelligence and Security Committee (ICS) du Parlement britannique a conclu que la Grande-Bretagne était une cible prioritaire de la Russie, l’étendue de l’influence russe dans le référendum sur le Brexit est à nouveau sous les projecteurs.

Le département d’État américain a allégué Russie a secrètement transféré plus de 300 millions de dollars (260 millions de livres sterling) à des politiciens et à des partis politiques favorables à l’agenda de Moscou depuis 2014.

Selon un haut responsable anonyme de l’administration Biden qui a parlé par téléphone, Poutine dépensait des sommes colossales « pour tenter de manipuler les démocraties de l’intérieur ».

Il a ajouté : « C’est un effort pour réduire la capacité des gens du monde entier à choisir les gouvernements qu’ils jugent les plus aptes à les représenter, à représenter leurs intérêts et à représenter leurs valeurs ».

Bien que l’examen ne nomme pas d’objectifs individuels, le responsable a déclaré avoir identifié plus de 24 pays sur quatre continents qui ont été touchés.

Le responsable de l’administration a déclaré: « Nous sommes clairs que c’est en cours, c’est omniprésent, c’est mondial. »

Vladimir Poutine et le Parlement

L’État russe a dépensé des centaines de millions de dollars en influence politique depuis 2014 (Image : GETTY)

Nigel Farage soutient le Brexit

Nigel Farage a joué un rôle déterminant dans la campagne Leave (Image : GETTY)

La révélation ravive les craintes que l’argent russe n’ait influencé le résultat de la Référendum sur le Brexit de 2016.

Le rapport de l’ISC sur l’ingérence russe dans la politique britannique publié en 2020 décrivait le Royaume-Uni comme l’une des « principales cibles » de la Russie car il était « considéré comme central dans le lobby anti-russe occidental ».

Selon le responsable, la communauté du renseignement américain organise des réunions d’information confidentielles avec certains pays en raison de la sensibilité des données – le Royaume-Uni en fait probablement partie.

Mercredi, Caroline Lucas, une députée du Parti vert qui a mené la charge d’une enquête plus approfondie et transparente sur l’implication de la Russie dans le Brexit, a déclaré : « Alors que Poutine fait la guerre à l’Ukraine, il mène une autre guerre contre les démocraties du monde entier, Ces derniers renseignements de l’État américain prouvent simplement ce que nous savions déjà grâce au rapport sur la Russie du Comité du renseignement et de la sécurité – qu’il existe des preuves crédibles de l’ingérence russe dans les processus électoraux britanniques.

« Liz Truss doit livrer ce que Boris Johnson a obstinément refusé – une enquête indépendante et complète sur l’ingérence russe dans nos élections, y compris le référendum sur le Brexit de 2016. Notre démocratie est en jeu et elle doit être protégée à tout prix. »

LIRE LA SUITE: Poutine a dépensé 260 millions de livres sterling pour influencer les politiciens

Conseillers de Poutine et du Kremlin

Le Kremlin a toujours nié les allégations d’ingérence tout en accusant les États-Unis de le faire (Image : GETTY)

Publié le 21 juillet 2020, le rapport de l’ISC sur la Russie a déclaré que l’influence russe au Royaume-Uni était « la nouvelle norme ».

Fortement expurgé et retardé depuis longtemps, le rapport a conclu qu’une attention insuffisante avait été accordée à l’infiltration russe dans la politique et la vie publique britanniques, et que le gouvernement ne savait pas et ne cherchait pas à savoir dans quelle mesure la Russie avait eu un impact sur le résultat du référendum sur le Brexit.

Le rapport indique qu’en dépit des preuves d’ingérence russe dans les élections aux États-Unis et en France, ainsi que lors du référendum sur l’indépendance de l’Écosse en 2014, le gouvernement « a réalisé tardivement le niveau de menace que la Russie pourrait représenter dans ce domaine ».

Le comité n’a pas pu dire avec certitude si le Kremlin avait réussi à provoquer le Brexit, mais la révélation de l’ampleur réelle de l’argent russe dépensé pour les campagnes de manipulation politique remet la question sur la table.

A NE PAS MANQUER :
Dan Wootton s’en prend à un manifestant pour avoir perturbé le cortège de la reine [REACTION]
Les parents d’Archie Battersbee pleurent la perte de leur fils bien-aimé [REPORT]
Les plans Indyref2 de Sturgeon « ont tourné la tête » en tant que « majorité silencieuse » [ANALYSIS]
Doit-on interdire à Andrew de porter un uniforme militaire comme Harry ? VOTER [POLL]

Chronologie du Brexit

Une chronologie du déroulement du Brexit (Image : EXPRESS)

Selon recherche par l’agence de communication 89up publiés en 2018, les radiodiffuseurs appartenant au Kremlin RT et Sputnik ont ​​publié 261 articles dans les médias sur le référendum sur le Brexit avec un fort sentiment anti-UE à l’approche du vote de 2016.

L’étude affirme que la portée sociale de ces pièces pro-Brexit, avec 134 millions d’impressions potentielles, éclipse celle des sites Web officiels Vote Leave et Leave.EU, avec respectivement 33 millions et 11 millions d’impressions potentielles.

En plus d’influencer les opinions sur les médias sociaux, dans le câble relayant les conclusions de la communauté du renseignement américain lundi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a détaillé d’autres méthodes d’ingérence russe – y compris des cadeaux et des dons coûteux à des causes privilégiées, et le transfert de fonds via des sociétés écrans et Groupes de réflexion.

La source anonyme de l’administration a déclaré que le Kremlin utilisait Bruxelles comme plaque tournante pour les fondations et autres organisations afin de soutenir les candidats d’extrême droite à travers l’Europe.

Comme le confirme le rapport sur la Russie, le Royaume-Uni est particulièrement vulnérable à cet égard compte tenu de l’accueil qu’il a réservé aux investissements russes et à l’élite russe.

En février, organisation anti-corruption Transparency International a estimé que 1,5 milliard de livres sterling de biens immobiliers au Royaume-Uni avaient été achetés par des Russes accusés de corruption ou de liens avec le Kremlin depuis 2016, dont 430 millions de livres sterling d’actifs dans la seule ville de Westminster.

Dans une déclaration à la suite de la publication du rapport, le comité a déclaré: «Les gouvernements successifs ont accueilli les oligarques et leur argent à bras ouverts, leur fournissant un moyen de recycler les financements illicites via la laverie automatique de Londres et des connexions aux plus hauts niveaux avec accès à Entreprises britanniques et personnalités politiques »

À la suite de l’invasion de l’Ukraine par Poutine, de nouvelles pressions ont été exercées pour réprimer l’argent et l’influence russes au Royaume-Uni.

Après avoir ouvert une enquête sur RT pour des raisons d’impartialité en février, le régulateur des communications L’Ofcom a révoqué la licence britannique du radiodiffuseur d’État russe.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken aurait informé les pays cibles de l’ingérence russe (Image : GETTY)

Fin mars, une coalition multipartite de députés et de pairs a intenté une action en justice contre le gouvernement britannique devant la Cour européenne des droits de l’homme pour son refus d’ordonner une enquête sur les conclusions du rapport sur la Russie.

Le groupe a affirmé que le gouvernement violait l’article 3 du premier protocole de la Convention européenne des droits de l’homme, qui appelle à « des élections libres à intervalles raisonnables au scrutin secret, dans des conditions qui garantissent la libre expression de l’opinion du peuple ». ”.

Parmi ceux qui ont intenté l’action figurait Mme Lucas, qui a déclaré dans un communiqué: « Nous n’avons plus d’autre choix que de porter notre affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme, afin d’essayer de forcer le gouvernement à entreprendre une enquête complète sur le preuve, sinon nous compromettons les élections libres et justes qui nous sont chères et laissons Poutine croire qu’une fois de plus, il peut s’en tirer avec une ingérence hostile de l’État dans nos processus démocratiques.



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1669273/russian-meddling-brexit-referendum-funding-spt