Indignation alors qu’un article du New York Times attaque «l’histoire sanglante» de Queen quelques instants après sa mort | royale | Nouvelles

0 13

‌Jeudi à 18h30, la famille royale a annoncé: «La reine est décédée paisiblement à Balmoral cet après-midi. Le roi et la reine consort resteront à Balmoral ce soir et reviendront à Londres demain. Peu de temps après, le New York Times a été critiqué pour avoir fait la promotion d’un article affirmant que la reine Elizabeth II « avait contribué à obscurcir une histoire sanglante de décolonisation ».

Jeudi, la publication américaine a publié un article d’opinion qui affirmait que l’ancien monarque mettait un « front traditionaliste » sur « des décennies de bouleversements violents ».

Il a été publié à 21h10, un peu moins de trois heures après l’annonce publique de la mort de la reine.

L’article, écrit par Maya Jasanoff, professeur d’histoire à l’Université de Harvard, a ensuite réfléchi à la façon dont les gens « pourraient ne jamais savoir ce que la reine a fait ou n’a pas su des crimes commis en son nom ».

L’article de Mme Jasanoff reconnaissait que la reine «incarnait un engagement profond et sincère envers ses fonctions», mais ajoutait: «Par conception autant que par accident de sa longue vie, sa présence en tant que chef de l’État et chef du Commonwealth, une association de La Grande-Bretagne et ses anciennes colonies ont mis un front traditionaliste solide pendant des décennies de violents bouleversements.

« En tant que telle, la reine a contribué à obscurcir une histoire sanglante de décolonisation dont les proportions et les héritages n’ont pas encore été correctement reconnus. »

David McMurtrie, responsable de l’édition britannique chez Google, a déclaré sur Twitter: « Totalement inapproprié de publier cela aujourd’hui, nous devrions pleurer le décès d’un grand monarque, icône culturelle et l’une des femmes les plus incroyables qui aient jamais vécu.

Emily Sheffield, chroniqueuse du Evening Standard, a déclaré : « La reine vient à peine d’être annoncée morte et déjà le New York Times publie cet article rappelant : ‘La reine a aidé à obscurcir une histoire sanglante de décolonisation dont les proportions et les héritages n’ont pas encore été suffisamment reconnus.’ Je veux dire, peut-être attendre 24 heures ?

Robert Colvile, directeur du Center for Policy Studies, a simplement déclaré : « En ce jour. Ce jour-là. S’il vous plaît, ne le faites pas.

Ryan Bourne, président R. Evan Scharf pour la compréhension publique de l’économie au Cato Institute, a ajouté que le New York Times était « un journal épouvantable rempli de sentiments anti-britanniques » sans « aucune classe ».

LIRE LA SUITE: Royal Family LIVE: Charles a applaudi en parlant aux personnes en deuil

David McMurtrie, responsable de l’édition britannique chez Google, a déclaré sur Twitter: « Totalement inapproprié de publier cela aujourd’hui, nous devrions pleurer le décès d’un grand monarque, icône culturelle et l’une des femmes les plus incroyables qui aient jamais vécu.

Emily Sheffield, chroniqueuse du Evening Standard, a déclaré : « La reine vient à peine d’être annoncée morte et déjà le New York Times publie cet article rappelant : ‘La reine a aidé à obscurcir une histoire sanglante de décolonisation dont les proportions et les héritages n’ont pas encore été suffisamment reconnus.’ Je veux dire, peut-être attendre 24 heures ?

Robert Colvile, directeur du Center for Policy Studies, a simplement déclaré : « En ce jour. Ce jour-là. S’il vous plaît, ne le faites pas.

Ryan Bourne, président R. Evan Scharf pour la compréhension publique de l’économie au Cato Institute, a ajouté que le New York Times était « un journal épouvantable rempli de sentiments anti-britanniques » sans « aucune classe ».

Cela survient alors que le roi Charles III et la reine consort Camilla sont arrivés au palais de Buckingham juste après 14 heures.

Charles a été embrassé sur le visage par une personne en deuil alors qu’il passait 10 minutes à saluer les membres du public qui s’étaient rassemblés pour le saluer.

Le roi tiendra une audience avec le Premier ministre Liz Truss et pré-enregistrera un discours télévisé à la nation, qui sera diffusé vers 18 heures.

Le cercueil de la reine quittera le domaine de Balmoral dans les prochains jours pour le palais de Holyroodhouse à Édimbourg.

Il sera ensuite emmené en procession jusqu’à la cathédrale Saint-Gilles, où la reine se reposera pendant 24 heures, permettant au public de voir son cercueil, avant de se rendre à Londres.

La reine reposera ensuite en état à Westminster Hall pendant environ quatre jours avant ses funérailles, permettant aux membres du public de défiler et de rendre hommage.

Enfin, les funérailles nationales de la reine devraient avoir lieu à l’abbaye de Westminster dans moins de deux semaines, le jour exact devant être confirmé par le palais de Buckingham.



Cet article est apparu en premier sur https://www.express.co.uk/news/royal/1667142/queen-death-new-york-times-royal-family-latest-update