La Chine a le Royaume-Uni exactement là où elle nous veut – totalement dépendante d’elle, dit JONATHAN SAXTY | Exprimer un commentaire | Commentaire

0 12

Cela remonte bien sûr à des années lorsque Deng Xiaoping a apparemment ouvert la Chine à la fin des années 70, mais la volonté de tout sous-traiter en Chine s’est accélérée au début des années 2000. À l’époque, les États-Unis avaient accepté que la Chine rejoigne l’Organisation mondiale du commerce en espérant que la Chine modifierait ses politiques, réduirait les tarifs et garantirait les droits de propriété intellectuelle (oui, vous avez bien lu).

On croyait que la Chine serait alors sur la voie d’une économie de marché plus démocratique et plus libre (oui, vous avez bien lu aussi).

Au lieu de cela, la tendance à détruire des emplois manufacturiers bien rémunérés dans l’Ouest a décollé. L’argent a afflué en Chine, enrichissant le Parti communiste chinois (PCC) ainsi que son armée, l’Armée populaire de libération (APL).

Loin de s’ouvrir, le PCC est devenu plus puissant et a ensuite été accusé d’exploiter l’accès à l’OMC, de promouvoir les exportations tout en restant largement fermé aux importations, alors même que les capitaux financiers occidentaux affluaient.

C’est pourquoi aujourd’hui, presque tous les gadgets que vous achetez portent la mention « Made in China » au dos. Pour être juste envers les Chinois, ils – comme les Coréens et les Japonais – sont très industrieux, et la Chine pourrait faire des choses à grande échelle.

Mais le PCC a consolidé son pouvoir et, sous la direction de son dirigeant actuel Xi Jinping, s’est enhardi, n’ayant plus besoin d’attendre son heure. Au fur et à mesure que l’entreprise externalisait, d’autres se sentaient obligées de se joindre à nous.

La situation est devenue si extrême que l’armée américaine dépend même de la Chine pour certains matériaux (rappelez-vous que la prochaine fois que quelqu’un vous dira que l’Amérique « possédera » la Chine dans tout conflit à propos de Taïwan).

C’est pourquoi Trump a si bien réussi. C’est pourquoi l’Occident essaie désormais frénétiquement de se « découpler » de la Chine. C’est pourquoi les pays cherchent désespérément à accéder aux semi-conducteurs, la pierre angulaire de l’électronique moderne.

Malgré tous les discours sur la dépendance de l’Europe vis-à-vis de l’énergie russe, l’Occident – ​​en particulier le Royaume-Uni et les États-Unis – n’est pas moins dépendant de la Chine pour les produits manufacturés, les rendements financiers et les investissements étrangers.

Pékin sait que cela compromet la capacité de Washington à imposer des sanctions à la russe au PCC en cas d’invasion de Taïwan.

Tout comme la Chine s’est enrichie grâce à la cupidité de l’Occident, l’Occident a maintenant compromis la sécurité non seulement de Taïwan, mais aussi d’alliés comme le Japon et la Corée du Sud, dont les entreprises ont également été forcées de sous-traiter en Chine (ce que le Japon tente maintenant inverser).

Alors que la menace de guerre plane sur Taïwan, il n’y a aucune excuse pour que l’Occident reste les bras croisés.

Les avertissements de Pékin sur la démocratie insulaire qu’il considère comme une province renégat ne sont pas une menace vaine, et le PCC a l’Occident là où il le veut.

À la fin du mois dernier, la marine américaine a traversé la bande d’eau séparant la Chine de Taïwan, même après que le PCC a déclaré sa souveraineté sur le détroit de Taïwan et aurait pu prétendre que les États-Unis empiétaient sur ses eaux souveraines.

L’APL n’a rien fait. Peut-être que le PCC était méfiant, étant donné que les États-Unis ont qualifié le bluff de la Chine sur la visite de Nancy Pelosi à Taiwan, laissant le PCC humilié devant le peuple chinois.

Plus probablement, Pékin a décidé que les mesures de représailles n’auraient fait qu’augmenter les chances que les faucons chinois réussissent lors des prochaines élections américaines de mi-mandat.

Alors que l’armée américaine a épuisé une grande partie de son propre matériel (qui a été envoyé en Ukraine), la Chine sera probablement sceptique quant aux projets américains de vendre pour 1,1 milliard de dollars d’armes à Taïwan.

Les commandes passées par Taïwan il y a des années n’ont toujours pas été exécutées. Parmi l’arriéré figurent des missiles qui ont plutôt été envoyés en Ukraine. Pendant ce temps, bien que l’APL ait quelques années de retard sur l’armée américaine, elle rattrape rapidement son retard.

Le PCC n’attendra pas indéfiniment, donnant aux États-Unis le temps de reconstituer leur armement, et aux autres pays asiatiques la chance de renforcer leurs armées.

Ils n’attendront probablement pas non plus que le découplage érode leur avantage économique sur l’Occident.

Bien sûr, les problèmes économiques, démographiques et d’endettement en Chine peuvent forcer la main du PCC à détourner l’attention des problèmes intérieurs en s’engageant dans des aventures à l’étranger. Mais cela ne fait que rendre les risques encore plus grands pour l’Occident.

Quelles que soient les attitudes qui existent aujourd’hui envers l’Allemagne et l’Europe vis-à-vis de l’énergie russe, le Royaume-Uni et les États-Unis devraient réfléchir à ce à quoi ressemblera réellement leur position une fois les premiers coups de feu tirés sur Taïwan.



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/comment/expresscomment/1665282/China-Xi-Jinping-UK-dependence-on-Russian-gas-Taiwan