Prix ​​de l’énergie SONDAGE : Faut-il supprimer le plafonnement des prix ? | Royaume-Uni | Nouvelles

0 93

Selon les prévisions les plus pessimistes, les factures d’énergie devraient dépasser les 5 000 £ par an l’année prochaine. Les experts d’Auxilione, un cabinet de conseil en énergie, ont averti que le régulateur Ofgem pourrait fixer le plafond à 5 038 £ par an à partir d’avril 2023. Ils prévoient également que le plafond pourrait atteindre environ 4 400 £ d’ici janvier. Pendant ce temps, le régulateur de l’énergie Ofgem a déclaré: «Le marché de gros continue d’évoluer extrêmement rapidement, donc aucune prévision pour l’année prochaine n’est du tout robuste à ce stade et aura donc une valeur très limitée, en particulier pour les consommateurs qui doivent toujours être la principale priorité.

“Nous ne pouvons pas empêcher les autres de faire des prédictions, mais nous demandons qu’une extrême prudence soit appliquée à toute prédiction concernant le plafond des prix en janvier ou au-delà.”

La crise croissante a conduit certains à demander que la hausse du plafond des prix soit supprimée.

L’ancien Premier ministre Gordon Brown a dit exactement cela plus tôt cette semaine, ajoutant que les entreprises qui refusent de baisser les prix devraient être nationalisées.

Il a ajouté : “Les familles de 2022 sont sur le point de souffrir plus qu’en 2008-09 et seules des actions audacieuses et décisives à partir de cette semaine sauveront les gens des difficultés et réuniront notre pays fracturé”.

Faut-il alors supprimer le plafonnement des prix de l’énergie ? Avez-vous dit dans le sondage ci-dessous.

Liz Truss semble susceptible de devenir le prochain Premier ministre, et elle a défendu la flambée des bénéfices des entreprises énergétiques cette semaine.

Elle a rejeté l’idée de frapper les entreprises avec une taxe sur les bénéfices exceptionnels, affirmant qu’il s’agirait de “bashing business”.

Mme Truss a ajouté: “Je ne pense pas que le profit soit un gros mot, et le fait qu’il soit devenu un gros mot dans notre société est un énorme problème.

“Maintenant, bien sûr, les géants de l’énergie, s’ils sont dans un oligopole, devraient être tenus responsables, et je m’assurerais qu’ils soient rigoureusement tenus responsables.

“Mais la façon dont nous échangeons le mot autour de ‘profit’ [as if] c’est quelque chose de sale et de diabolique, nous ne devrions pas faire ça en tant que conservateurs. »

LIRE LA SUITE: Les utilisateurs de compteurs intelligents pourraient passer au prépaiement s’ils ne paient pas

Son adversaire dans la course à la direction des conservateurs, Rishi Sunak, a déclaré que le plan de Mme Truss visant à réduire les impôts n’aidera pas beaucoup de personnes dans le besoin cet hiver.

L’ancien chancelier suggère plutôt de fournir des milliards de livres de soutien sur les paiements supplémentaires aux retraités et aux personnes aux revenus les plus faibles.

Les bénéfices records des entreprises sont devenus un énorme sujet de discussion – BP a annoncé son plus gros bénéfice trimestriel en 14 ans – 6,9 milliards de livres sterling – Shell a enregistré un bénéfice record de 9 milliards de livres sterling.

En fait, la colère contre les compagnies énergétiques est si effrénée que la campagne Don’t Pay UK – appelant les gens à refuser de payer leurs factures d’énergie – prend de l’ampleur.

Plus de 100 000 Britanniques se sont désormais engagés à ne pas payer leurs factures en octobre.

Ils seront suivis si un million de personnes s’inscrivent à la campagne.

A NE PAS MANQUER
Ofgem émet un avertissement sévère alors que les Britanniques font face à une escroquerie de remboursement de 400 £ [INSIGHT]
Choc sur la facture d’énergie : les Britanniques paient DEUX FOIS plus que les Français… alors que le Royaume-Uni envoie RE… [ANALYSIS]
Adil Ray fermée par Coffey alors qu’elle tente de mettre fin à l’interview de GMB [INSIGHT]

Le PDG d’Ofgem, Joanthan Brearley, a exhorté les gens à ne pas se joindre à la campagne.

Cependant, le personnel d’Ofgem a reçu plus d’un million de livres sterling de bonus selon les rapports.

M. Brearley, qui gagnait plus de 300 000 £ par an, a reçu 15 000 £.

Le groupe de campagne We Own It a qualifié les bonus de « honte ».

Le directeur Cat Hobbs a déclaré: “À une époque où des millions de personnes sont confrontées à la précarité énergétique après une nouvelle hausse du plafond des prix, il est de mauvais goût qu’Ofgem puisse trouver des dizaines de milliers de livres pour les patrons, en plus de salaires déjà élevés.”



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/news/uk/1654516/energy-prices-cap-scrapped-poll-uk-don-t-pay-ofgem-spt