Il est temps de mettre fin au mariage toxique de l’UE, déclare JONATHAN SAXTY | Exprimer un commentaire | Commentaire

0 123

Pourtant, des pays comme la Hongrie et la Pologne font partie du club depuis assez longtemps pour connaître les règles de la maison. Ils doivent maintenant réaliser que ces règles ne vont pas changer pour leur convenir.

Rien d’étonnant à ce que “Polexit” et “Huxit” fassent désormais sérieusement l’objet de discussions, le Brexit ayant créé le précédent.

Oui, les citoyens d’Europe centrale et orientale, y compris la Hongrie et la Pologne, souhaitent généralement rester dans l’UE. Mais ils le font dans le vain espoir que l’UE puisse se transformer en une union d’États souverains.

Pendant ce temps, quoi qu’on écrive sur la dépendance de l’Europe centrale et orientale aux liquidités de l’UE, la plupart des pays de la région devraient être des contributeurs nets au bloc d’ici 2030.

Cela signifie que les menaces de Bruxelles de retenir de l’argent, ou de lier le déblocage de fonds à des réformes judiciaires, n’auront pas beaucoup d’influence dans un avenir proche.

Pendant ce temps, le fait que la plupart des États membres d’Europe centrale et orientale n’ont jamais signé l’euro signifie que quitter le bloc serait beaucoup plus facile que pour la Grèce ou l’Italie, par exemple.

La querelle de Varsovie avec l’UE est devenue si grave, axée sur le fait de lier l’argent de l’UE à l’État de droit, qu’il est même question en Pologne de construire une alliance pour destituer le président de la Commission européenne.

Le président du parti au pouvoir en Pologne, le parti Droit et Justice, et ancien Premier ministre – Jarosław Kaczyński – a également déclaré récemment : “Puisque la Commission européenne ne remplit pas ses obligations envers la Pologne dans ce domaine, nous n’avons aucune raison de remplir nos obligations envers l’Union européenne”.

Mots forts.

Pendant ce temps, des appels de l’opposition à un référendum concernant l’adhésion à l’UE sont lancés en Hongrie, peut-être une grève préventive pour arrêter les futures tentatives de départ du Premier ministre, Viktor Orbán.

Pour la Hongrie et la Pologne, le bœuf de Bruxelles avec leurs pays est plus une question d’idéologie que de système judiciaire, une tentative à peine voilée de pousser les valeurs libérales d’Europe occidentale vers l’Est conservateur-nationaliste.

Ce qui sépare l’Europe du Nord des pays du « Club Med » comme la Grèce et l’Italie, c’est le gouffre idéologique entre l’Est et l’Ouest qui menace aujourd’hui réellement la cohésion de l’UE.

C’est devenu un mariage toxique qui a besoin d’un accord de divorce à l’amiable, qui partage équitablement les actifs, maintient les liens économiques, mais permet aux deux parties de vivre dans leur propre foyer politique séparé.

Le Brexit, bien sûr, a effrayé de nombreuses personnes en Europe centrale et orientale, mais il a également créé un précédent, prouvant qu’un pays peut partir et survivre, voire prospérer.

Oui, les pays d’Europe centrale et orientale auraient peut-être besoin de se regrouper s’ils partaient, mais est-ce vraiment irréalisable ? Après tout, l’Europe occidentale a fait exactement cela. Qui aurait cru que la France et l’Allemagne s’uniraient ?

En effet, la Hongrie était historiquement unie à la Pologne, tandis que le Commonwealth polono-lituanien unissait autrefois une grande partie de la région orientale de l’Europe. Des plans pour une union des pays de la région ont été évoqués pendant un siècle.

Le clivage entre l’Est et l’Ouest dans l’UE va au-delà du domaine économique. C’est un clivage civilisationnel, laïc contre religieux, libéral contre traditionaliste, multiculturel contre homogène, cosmopolite contre nationaliste.

Il est peut-être temps pour les deux parties de reconnaître que ce mariage est terminé et qu’ils seraient vraiment mieux en tant qu’amis.



Cet article est apparu en premier en ANGLAIS sur https://www.express.co.uk/comment/expresscomment/1654517/EU-hungary-poland-row