Meghan Markle était-elle vraiment une brute ? Le rapport « enterré » ne dira pas – people

0 9

Pour Meghan Markle, et pour ses partisans et ses détracteurs, il est peu probable qu’il y ait une clôture sur les allégations selon lesquelles elle aurait intimidé le personnel lorsqu’elle était une royale au travail.

C’est parce que Buckingham Palace a « enterré » les conclusions d’une enquête interne sans précédent qui a été lancée en mars 2021, peu de temps avant qu’elle et le prince Harry ne s’assoient avec Oprah Winfrey pour exprimer leurs griefs contre la famille royale dans une interview télévisée mondiale, selon un rapport. dans le Times UK.

L’enquête sur les actions présumées de Meghan au cours de son séjour de 20 mois dans « l’entreprise » a conduit Buckingham Palace à « améliorer les politiques et procédures » de son département des ressources humaines, ont déclaré des sources royales au Times, mais ses conclusions ne seront pas publiées, avec l’idée que garder les résultats secrets protégera la vie privée de ceux qui ont participé à l’enquête et réduira les tensions entre Meghan et Harry et la famille royale, a également déclaré le Times.

Les courtisans ont toujours déclaré que l’enquête « ne se déroulerait pas en public », mais la nouvelle que les conclusions resteront secrètes a eu l’effet inverse sur l’apaisement des tensions entre les camps pro et anti-Meghan, et parmi les membres du personnel du palais qui ont participé. dans l’enquête.

La nouvelle signifie que ce débat autour de la duchesse persistera, alimenté par de nouvelles spéculations sur ce que signifie vraiment le silence du palais. Les membres du personnel auraient également été «déçus» que les conclusions ne soient pas publiées, a déclaré le Times, car ils alléguaient que Meghan avait causé «un véritable stress et un traumatisme» avec la façon dont elle interagissait avec eux, Personnes signalées en mars 2021.

Le palais a engagé un cabinet d’avocats extérieur, payé par la reine, pour mener l’enquête après avoir appris que deux cadres supérieurs avaient affirmé avoir été victimes d’intimidation par Meghan, selon le Times. Un autre ancien employé a déclaré avoir été « humilié » et a affirmé que deux membres du personnel avaient été victimes d’intimidation. Un assistant a affirmé que cela ressemblait davantage à de la cruauté émotionnelle et à de la manipulation, ce qui, je suppose, pourrait également être appelé intimidation.

Le secrétaire à la communication du couple, Jason Knauf, a déposé une plainte officielle en 2018 auprès de l’actuel secrétaire du Cabinet Simon Case – alors secrétaire privé du prince William – décrivant la situation comme «très grave» et disant: «La duchesse semble déterminée à toujours avoir quelqu’un en elle vues (et) je reste préoccupé par le fait que rien ne sera fait.

Meghan, qui vit maintenant en Californie, a nié avec véhémence les allégations, que le Times a rapportées pour la première fois quelques jours avant l’interview des Sussex du 7 mars 2021 avec Winfrey. Les avocats de Meghan ont qualifié le rapport du Times de « campagne de diffamation calculée » avant l’entretien et ont déclaré que Buckingham Palace utilisait les médias pour colporter « un récit totalement faux » sur la duchesse.

Pour les partisans de Meghan, la décision du palais de garder ses conclusions secrètes signifie que Meghan a été déclarée non coupable d’actes répréhensibles, mais que le palais était « trop ​​gêné pour admettre que rien n’a été trouvé ». comme l’a tweeté Christopher Bouzy. Il est le fondateur de Bot Sentinel, la plate-forme en ligne qui surveille l’activité des médias sociaux et qui a enquêté sur les attaques des médias sociaux contre Meghan et Harry.

Ce point de vue a été repris par quelqu’un d’autre sur les réseaux sociaux, selon Newsweek. « La RF veut enterrer une enquête qui a été lancée pour salir Meghan Markle avant l’interview d’Oprah. En plus de l’erreur de relations publiques qui a été, vous ne pensez pas qu’ils l’utiliseraient pour la frapper s’il y avait quelque chose là-bas ? »

Activiste et influenceur des médias sociaux autoproclamé Tshweu Moleme aussi partagé le hashtag #RoyalFamilyLied et a déclaré qu’il n’était pas juste que Meghan « enterre » le rapport après « tant de tentatives pour enterrer son nom et sa réputation ». Il a ajouté: «En fait, elle a été victime d’intimidation pendant des mois. Qu’elle voie le rapport.

Mais comme d’autres l’ont souligné, l’enquête a peut-être en fait trouvé des preuves préjudiciables contre Meghan, mais la reine est intervenue et a déclaré qu’elle voulait mettre l’affaire au lit, pour le bien de tous, TMZ a spéculé. Les critiques de Meghan et Harry ont également déclaré que le couple s’était engagé dans sa propre campagne de diffamation en alléguant à Winfrey qu’un membre de la famille royale était raciste, mais sans dire qui était cette personne, ternissant ainsi toute la famille.

Sam Leith, chroniqueur pour Le Spectateur, a déclaré qu ‘ »un diseur de vérité intrépide » tel que Meghan devrait elle-même exiger que les résultats soient rendus publics – à moins qu’elle ne sache que cela ne lui sera pas favorable. Il a dit que le public sait déjà qu’une enquête sur son comportement « a été menée de manière humiliante. Et le public sait que quelque chose que l’enquête a révélé a nécessité des changements dans la politique des ressources humaines du palais.

Leith a convenu que le refus du palais de publier le rapport continue de laisser sa réputation « à la merci des spéculations et des insinuations ». Il a déclaré: « Si le palais souhaite faire le bien par son propre personnel et par le prince Harry et sa femme, il doit rendre publiques les conclusions de son enquête. »

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://www.mercurynews.com/2022/06/20/was-meghan-markle-really-a-bully-palace-wont-say-with-buried-report/

Laisser un commentaire