Amber Heard contre-interrogée sur ses disputes avec Johnny Depp – people

0 15

Par MATTHIEU BARAKAT

FALLS CHURCH, Virginie (AP) – Les avocats de Johnny Depp ont mis en doute mardi la véracité de l’accusation d’Amber Heard selon laquelle Depp l’a agressée sexuellement avec une bouteille d’alcool.

Heard a été contre-interrogée pendant la majeure partie de la journée après son témoignage dans le procès en diffamation de Depp contre elle.

Depp poursuit Heard devant le tribunal de circuit du comté de Fairfax en Virginie pour un éditorial de décembre 2018 qu’elle a écrit dans le Washington Post se décrivant comme « une personnalité publique représentant la violence domestique ». Ses avocats disent qu’il a été diffamé par l’article même s’il n’a jamais mentionné son nom. Le procès en est maintenant à sa cinquième semaine.

L’avocate de Depp, Camille Vasquez, a interrogé Heard sur une variété d’incidents au cours desquels elle dit avoir été agressée par Depp.

Les interrogatoires ont été particulièrement intenses lors d’une bagarre que le couple a eue en mars 2015 en Australie, peu de temps après leur mariage, alors que Depp tournait un cinquième film dans la franchise « Pirates des Caraïbes ».

C’est au cours de ce combat que Heard dit avoir été agressée sexuellement. Depp, d’autre part, dit qu’il était la victime et qu’il a perdu le bout de son majeur lorsque Heard lui a jeté une bouteille de vodka.

Vasquez a demandé pourquoi Heard n’avait jamais consulté de médecin, même si elle a dit que ses pieds avaient été coupés par du verre brisé et qu’elle saignait après l’attaque.

« C’est vous qui avez agressé quelqu’un avec une bouteille en Australie, n’est-ce pas, Mme Heard ? » demanda Vasquez.

« Je n’ai pas agressé Johnny en Australie. Je n’ai jamais agressé Johnny », a répondu Heard.

Vasquez a ensuite demandé pourquoi Heard avait écrit une série de notes d’amour à Depp dans les mois après avoir dit qu’elle avait été agressée.

Heard a déclaré qu’elle pensait que Depp avait touché le fond après le combat contre l’Australie et qu’elle s’était engagée à rester sobre. Elle a déclaré que la plupart des agressions avaient eu lieu alors que Depp était sous l’influence de drogues ou d’alcool.

« Quand les choses allaient bien, elles étaient vraiment bonnes », a-t-elle déclaré.

Le jury a également vu un enregistrement d’une déposition que Heard a faite en 2016 dans le cadre de son divorce dans lequel elle semblait admettre par inadvertance qu’elle avait informé le média de célébrités TMZ de certains aspects de sa procédure de divorce initiale.

Heard a déclaré au jury qu’elle avait été surprise lorsque des paparazzis ont envahi sa comparution devant le tribunal pour demander une ordonnance d’interdiction temporaire et qu’elle avait essayé d’éviter autant que possible la publicité.

Lors de la déposition de 2016, cependant, Heard a mis les mains sur ses lèvres comme si elle avait laissé échapper quelque chose par erreur après avoir dit qu’elle voulait que Depp apprenne le dossier de divorce « d’une autre source autre que TMZ, qui a été alertée … »

« Vous avez glissé là-haut, n’est-ce pas, Mme Heard? » demanda Vasquez.

« Ce n’est pas de cela que je parle », a répondu Heard.

Lors de l’examen de réexamen, Heard a déclaré qu’elle « avait demandé à mon équipe de classer de la manière la plus discrète, littéralement de la mettre sous une pile de papiers et de la classer à la fin de la journée afin qu’elle ait plus de chances d’être manquée par les paparazzi et par TMZ.

L’interrogatoire de réorientation de Heard n’a duré que quelques minutes, car les avocats de Depp se sont opposés à presque toutes les questions que l’avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a tenté de poser.

Une fois le témoignage de Heard terminé, les jurés ont entendu le témoignage enregistré d’un ami commun du couple, iO Tillett Wright, qui a déclaré que Depp lui avait confié qu’il détestait la sobriété.

« Il voulait devenir sobre pour Amber », a déclaré Tillett Wright. « Il n’aimait pas être sobre. Ce n’était pas amusant, et c’était pénible et épuisant et très difficile à faire. Il en voulait vraiment, vraiment de devoir être sobre.

Tillett Wright a déclaré que la personnalité de Depp devenait méchante et paranoïaque lorsqu’il consommait de l’alcool ou de la drogue.

Il y avait également des témoignages sur la demande reconventionnelle de 100 millions de dollars de Heard contre Depp. Elle dit avoir été diffamée par l’avocat de Depp, Adam Waldman, lorsqu’il a qualifié les accusations de Heard de canular.

Heard a déclaré que les accusations avaient nui à sa carrière, mais Vasquez a souligné une série d’articles négatifs sur Heard qui ont précédé les commentaires de Waldman.

Le jury a également entendu un enregistrement audio d’une bagarre verbale entre les deux dans laquelle chacun a déprécié la carrière d’acteur de l’autre. Heard a ri avec moquerie du rôle déterminant de Depp dans l’émission télévisée des années 80 « 21 Jump Street ».

« Hé, au moins je n’ai pas fait, genre, une petite émission où je suis une idole. Dieu, ce serait, comme, embarrassant », a déclaré Heard.

Depp a répondu avec un commentaire dédaigneux sur le plus grand rôle de film de Heard à ce jour, en criant « Aquaman! » de manière moqueuse pour dénigrer le film de super-héros.

Et Heard s’est offensé lorsque Vasquez a suggéré que Heard n’avait obtenu le rôle dans « Aquaman » qu’avec l’aide de Depp.

« Excusez-moi? » Entendu dit. « Non, Mme Vasquez, j’ai obtenu ce rôle en auditionnant. »

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://www.mercurynews.com/2022/05/17/amber-heard-cross-examined-about-fights-with-johnny-depp/

Laisser un commentaire