Organisateur pro-Trump coopérant avec l’enquête du 6 janvier du ministère de la Justice – New York Times

0 9

Ali Alexander, un éminent organisateur d’événements pro-Trump après les élections de 2020, a accepté de coopérer avec l’enquête du ministère de la Justice sur l’attaque contre le Capitole l’année dernière, la première personnalité politique connue pour avoir offert son aide au nouveau gouvernement enquête criminelle élargie.

S’exprimant par l’intermédiaire d’un avocat, M. Alexander a déclaré vendredi qu’il avait récemment reçu une assignation à comparaître d’un grand jury fédéral qui cherchait des informations sur plusieurs grandes catégories de personnes liées aux rassemblements pro-Trump qui ont eu lieu à Washington après les élections.

Dans une déclaration de l’avocat, M. Alexander a déclaré qu’il adoptait « une attitude coopérative » avec l’enquête du ministère de la Justice mais ne savait pas quelles informations utiles il pourrait donner. Il a également désavoué toute personne ayant participé ou planifié des violences le 6 janvier.

Bien que l’on ne sache toujours pas ce que M. Alexander pourrait dire au grand jury, il a été intimement impliqué dans l’effort tentaculaire visant à organiser des manifestations politiques contestant les résultats de l’élection et a eu des contacts avec d’autres organisateurs, des groupes extrémistes, des membres du Congrès et, selon le comité de la Chambre enquêtant le 6 janvier sur les responsables de la Maison Blanche pendant la période suivant le jour du scrutin.

Le grand jury constitué par les procureurs fédéraux examine un large éventail de questions entourant les efforts de l’ancien président Donald J. Trump pour annuler les résultats des élections, après des mois au cours desquels le ministère de la Justice s’est concentré sur les émeutiers directement impliqués dans la prise du Capitole.

Début décembre, M. Alexander s’est volontairement assis pour une déposition avec le comité de la Chambre et lui a donné une mine de documents qui ont aidé à faire la lumière sur les activités qui ont précédé l’attaque du Capitole.

L’assignation à comparaître du grand jury que M. Alexander a reçue suggère que les procureurs ont considérablement élargi le champ de leur enquête pour inclure non seulement les personnes qui étaient au Capitole, mais aussi celles qui ont organisé et pris la parole lors d’événements pro-Trump en novembre et décembre 2020 et le 6 janvier 2021.

Dans une indication que l’enquête pourrait atteindre l’administration Trump et ses alliés au Congrès, l’assignation demande également des informations sur les membres des pouvoirs exécutif et législatif qui ont été impliqués dans les événements ou qui ont pu aider à faire obstacle à la certification de l’élection de 2020. .

M. Alexander a participé à deux soi-disant rassemblements Stop the Steal à Washington qui ont précédé l’événement de l’ancien président à l’Ellipse, près de la Maison Blanche, le 6 janvier – l’un le 14 novembre 2020 et l’autre quelques semaines plus tard le 12 décembre – ainsi que des événements dans l’État clé de la Géorgie en décembre.

Avant ces rassemblements, M. Alexander est entré en contact avec une foule d’organisateurs de rassemblements et avec des groupes de droite comme la milice Oath Keepers et le prétorien du 1er amendement qui assuraient à la fois la sécurité publique et personnelle lors des événements. Dans la déclaration de son avocat, il a déclaré qu’il n’avait « coordonné aucun mouvement » avec des groupes d’extrême droite lors de ses événements.

M. Alexander avait également un permis pour un événement sur le côté est du Capitole le 6 janvier qui n’a jamais eu lieu en raison de la violence qui a éclaté. Dans les jours et les semaines qui ont précédé ce rassemblement, il était en contact avec des personnes à la Maison Blanche et des membres du Congrès, selon la lettre du comité de la Chambre sollicitant sa déposition.

M. Alexander a déclaré que lui, avec les représentants Mo Brooks de l’Alabama, Paul Gosar de l’Arizona et Andy Biggs de l’Arizona, tous républicains, avait contribué à mettre en branle les événements du 6 janvier.

« Nous avons tous les quatre comploté pour exercer une pression maximale sur le Congrès pendant qu’ils votaient », a déclaré M. Alexander dans une vidéo supprimée depuis publiée en ligne, « afin que ceux que nous ne pouvions pas faire pression, nous puissions changer le cœur et l’esprit des républicains. qui étaient dans ce corps, entendant notre grand rugissement de l’extérieur.

M. Alexander a refusé de répondre aux questions sur ses liens avec la Maison Blanche ou les membres du Congrès. Il a également refusé de discuter s’il avait lui-même eu l’idée de marcher vers le Capitole ou si l’idée avait émergé de conversations avec d’autres.

Alors que M. Alexander est le premier organisateur politique pro-Trump à reconnaître sa coopération avec le gouvernement, plusieurs militants d’extrême droite, dont des membres des Oath Keepers, ont également conclu des accords de coopération avec des procureurs.

Ces gardiens du serment travaillant avec le gouvernement pourraient aider les procureurs à faire face à la tentaculaire affaire de complot séditieux qui a été déposée en janvier contre le fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, et 10 autres membres du groupe.

Lors d’une audience à Washington vendredi, un chef d’une section de Caroline du Nord des Proud Boys a également annoncé qu’en vertu d’un accord de plaidoyer avec le gouvernement, il coopérerait à l’enquête du ministère de la Justice. Le leader des Proud Boys, Charles Donohoe, a été accusé de une affaire de complot avec cinq autres Proud Boysdont l’ancien président de l’organisation, Enrique Tarrio.

Dans des documents judiciaires publiés après l’audience, M. Donohoe a admis que plusieurs dirigeants et membres des Proud Boys avaient discuté de l’utilisation de «la force et de la violence» pour perturber la certification des élections de 2020 «pour montrer au Congrès que« nous, le peuple », étions en charge .”

Les journaux indiquent également que les Proud Boys envisageaient de prendre d’assaut le Capitole avant de se rendre à Washington en janvier et que M. Donohoe pensait que l’attaque contre le bâtiment « atteindrait l’objectif du groupe d’empêcher le gouvernement de procéder au transfert du pouvoir présidentiel ».

Un sujet que M. Alexander pourrait aider les procureurs à mieux comprendre est les rivalités amères qui divisaient souvent le petit groupe de planificateurs qui organisaient des événements pro-Trump à Washington après les élections.

Lorsqu’il a témoigné devant le comité, M. Alexander a déclaré aux enquêteurs du Congrès qu’il avait critiqué la mauvaise planification d’organisateurs comme Amy Kremer et sa fille Kylie Kremer, qui dirigeaient un groupe appelé Women for America First qui a aidé à organiser l’événement de M. Trump à l’Ellipse. Il a dit, par exemple, que les dirigeants de l’événement Ellipse avaient supprimé les instructions de leur programme indiquant aux participants exactement où aller et quoi faire une fois le rassemblement terminé.

M. Alexander pourrait également être en mesure de faire la lumière sur certaines des activités du 6 janvier d’un homme qu’il considère comme un mentor : Roger J. Stone Jr., un conseiller de longue date de M. Trump. M. Alexander a déclaré par l’intermédiaire de son avocat qu’à l’approche du 6 janvier, il avait parlé avec M. Stone de la «logistique» et des «factions belligérantes» des organisateurs, et avait fourni au comité de la Chambre toutes ses communications avec M. Stone. le jour de l’attaque du Capitole.

Ce jour-là, M. Alexander a assisté au discours de M. Trump à l’Ellipse, puis a marché avec la foule vers le Capitole, avec le le théoricien du complot Alex Jones d’Infowars. Il est arrivé, comme il l’a dit dans ses remarques préparées au comité de la Chambre, « aux premiers stades de l’infraction à la loi ».

Mais vendredi, il a insisté par l’intermédiaire de son avocat sur le fait qu’il n’avait observé aucun crime commis lors de la planification du rassemblement.

« Je n’ai rien fait de mal et je ne suis pas en possession de preuves que quelqu’un d’autre avait l’intention de commettre des actes illégaux », a déclaré son communiqué.

Après la percée du bâtiment, M. Alexander a publié une vidéo de lui-même sur les réseaux sociaux en regardant la foule défiler sur le Capitole depuis une terrasse à quelques pâtés de maisons.

« Je ne le renie pas », a-t-il déclaré dans la vidéo, qui a été conservé par l’organisation Right Wing Watch. « Je ne dénonce pas cela. »

Dans sa déclaration de vendredi, M. Alexander a déclaré que la vidéo n’incluait pas les remarques qu’il avait faites ce jour-là précisant qu’il ne parlait que des manifestants s’approchant des terrains du Capitole. Et il a répété qu’il ne soutenait pas la violence.

« Je veux être clair maintenant », a-t-il déclaré dans sa déclaration. « Je désavoue et dénonce toute personne qui, de quelque manière que ce soit, a prévu d’occuper des bâtiments ou de se livrer à des violences le 6 janvier. »

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://www.nytimes.com/2022/04/08/us/politics/january-6-investigation-ali-alexander.html

Laisser un commentaire