Avis | Les hétéros ont besoin de meilleures règles pour le sexe – New York Times

0 11

Mais ces jours-ci, m’a dit le Dr Bialek, de nombreuses personnes « vivent beaucoup plus d’interactions inattendues dans un contexte sexuel qu’au dîner ». En raison de notre réticence à reconnaître un ensemble de normes partagées pour le sexe au-delà du strict minimum de consentement – ​​sans parler du fait que nous n’avons même pas obtenu ce strict minimum complètement correct – notre culture sexuelle actuelle peut sembler douloureusement désamarrée.

Il est facile de voir à quel point une réglementation sociale trop stricte a causé des dommages dans le passé ; la révolution sexuelle s’est produite pour une raison. Pourtant, nous pouvons reconnaître les avantages que nous avons acquis – moins de honte, plus d’acceptation des minorités sexuelles, une reconnaissance de la valeur de l’agence sexuelle des femmes – tout en reconnaissant les problèmes qui persistent ou se sont aggravés. Existe-t-il des normes que nous pourrions créer ou revendiquer aujourd’hui qui pourraient paradoxalement rendre notre paysage romantique plus libre pour tous ?

Ce plaisir des dîners repose sur un ensemble clair de normes sociales : des compréhensions largement partagées et réglementées par la communauté de ce à quoi nous espérons qu’un rassemblement ressemblera et de la façon dont les participants doivent se comporter. Pour les rencontres sexuelles, l’établissement de ces normes nécessitera un débat houleux, et notre vision de ce que signifie le sexe dans notre société doit être corrigée ensemble.

Nous devrons faire des déclarations substantielles sur ce à quoi nous pensons qu’une bonne culture sexuelle ressemble, mais aussi être prêts à reconnaître les façons dont certaines définitions peuvent être exclusives et comment certaines normes ont affecté négativement les femmes et les autres. Nous devrons être ouverts à la négociation et ouverts à entendre les voix qui ont été exclues de ces conversations. Et nous devrons avoir ces débats en public.

Pourtant, certaines nouvelles compréhensions peuvent être de mise. Peut-être que même le sexe occasionnel est important, un acte pas comme les autres. Peut-être que certaines pratiques inspirées de la pornographie – celles qui érotisent la dégradation, l’objectivation, le mal – ne devraient pas être généralisées. Peut-être avons-nous un devoir envers les autres, pas seulement envers notre propre désir. Nous avons besoin de normes plus solides que « tout ce qui se passe entre deux adultes consentants va ».

Il est temps d’élever la norme de ce à quoi ressemblent de bonnes rencontres sexuelles et de nous tenir responsables, ainsi que nos pairs. Le sexe bon – c’est-à-dire éthique – ne consiste pas simplement à obtenir le consentement pour que nous puissions faire ce que nous voulons. L’idéal que nous pourrions rechercher à la place est de vouloir également le bien de nos partenaires – et de nous empêcher d’avoir des relations sexuelles si nous ne pouvons pas ou ne sommes pas sûrs que nos partenaires le fassent.

Cela pourrait conduire à des rapports sexuels moins occasionnels, du moins à court terme. Mais, compte tenu du mécontentement évident à l’égard du paysage actuel, ce n’est peut-être pas si mal.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://www.nytimes.com/2022/04/07/opinion/sex-consent-dating-boundaries.html

Laisser un commentaire