Alec Baldwin a ignoré la demande de formation sur les armes à feu avant de tirer – people

0 7

Alors qu’Alec Baldwin s’est décrit comme un vétéran chevronné de la sécurité des armes à feu sur les plateaux de tournage, un procès intenté mercredi par l’armurier du film « Rust », a déclaré qu’il avait ignoré sa demande de suivre une formation sur les armes à feu pour le mouvement « cross draw » qu’il était. utilisé lorsque la directrice de la photographie Halyna Hutchins a été tuée par balle.

Cette allégation suggère que Baldwin n’a peut-être pas été aussi consciencieux qu’il le prétendait lorsqu’il produisait et jouait dans le western, selon Insider. L’allégation fait partie du procès intenté par Hannah Gutierrez-Reed, 24 ans, et vise la société qui a fourni les munitions utilisées sur le plateau. Il allègue que la société a mélangé des munitions réelles avec des cartouches factices dont Gutierrez-Reed avait besoin pour charger l’arme de Baldwin.

Bien que le procès ne nomme pas Baldwin comme accusé, il brosse un tableau du respect laxiste des protocoles de sécurité des armes à feu sur le plateau. Gutierrez-Reed a également semblé blâmer Baldwin pour ne pas avoir assisté à une session de « formation au tirage croisé » et pour la façon dont il a manipulé l’arme, a rapporté Insider. Le procès a déclaré que Gutierrez-Reed avait demandé à Baldwin de programmer l’entraînement le 15 octobre, moins d’une semaine avant la fusillade mortelle du 21 octobre, mais elle n’a jamais eu de nouvelles de lui.

Quelques instants avant la fusillade mortelle, Baldwin répétait une scène avec Hutchins et le réalisateur de « Rust » Joel Souza, pratiquant le « croisé » avec le revolver Colt et le pointant sur le réalisateur de Hutchins, selon les rapports. L’arme a explosé, avec une balle réelle tuant Hutchins et blessant Souza. Baldwin a affirmé de manière controversée dans une interview télévisée en décembre qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette.

En plus de ces nouvelles allégations à venir dans le procès de l’armurier, Baldwin est sous pression pour d’autres raisons liées à l’enquête sur la mort de Hutchins.

Le département du shérif du comté de Santa Fe a pris la décision quelque peu inhabituelle jeudi de publier une déclaration disant que Baldwin n’avait toujours pas rendu son téléphone portable – malgré les affirmations de l’acteur et de ses avocats selon lesquelles il était prêt à se conformer à leur mandat de perquisition de décembre pour l’iPhone. .

« Toute suggestion que je ne me conforme pas aux demandes ou aux ordres ou aux demandes ou aux mandats de perquisition concernant mon téléphone, c’est du taureau—-, c’est un mensonge », a déclaré Baldwin dans une vidéo Instagram qu’il a publiée ce week-end, le Daily Beast a rapporté.

Baldwin répondait aux rapports dans le New York Post et d’autres médias qui ont déclaré qu’il n’avait pas remis son téléphone pour un examen médico-légal près d’un mois après que les enquêteurs eurent délivré leur mandat de perquisition. Dans sa vidéo, Baldwin a déclaré qu’il souhaitait que la police travaille avec ses avocats et précise ce qu’ils recherchaient avant de commencer à fouiller dans son téléphone, a ajouté le Daily Beast.

« Ils ne peuvent pas simplement passer par votre téléphone et prendre vos photos, ou vos lettres d’amour à votre femme, ou quoi que ce soit d’autre », a déclaré Baldwin samedi.

« Il s’agit d’un processus où un État fait la demande d’un autre État », a également expliqué Baldwin à propos du mandat du Nouveau-Mexique. « C’est un processus qui prend du temps, ils doivent préciser ce qu’ils veulent. Nous allons à mille pour cent nous conformer à tout cela.

Mais le fait que les autorités du Nouveau-Mexique aient publié la déclaration indique leur conviction que le « processus » n’est pas la seule raison du retard à obtenir le téléphone de Baldwin. Le Daily Beast a déclaré que la déclaration est « une tentative claire de la part des autorités pour amener Baldwin à se conformer ».

L’avocat de Baldwin, Aaron Dyer, dit USA Today jeudi qu’il a conclu un accord avec le bureau du shérif de Santa Fe et le procureur de district pour remettre le téléphone « cette semaine ». Il a confié à son équipe la finalisation de la logistique avec les autorités new-yorkaises.

La semaine dernière, des experts juridiques ont proposé des théories au New York Post pourquoi Baldwin a gardé son téléphone. Il peut être préoccupé par la possibilité de preuves « incriminantes » au téléphone – y compris des textes ou des photos supprimés qui pourraient le tenir pour mépris criminel. Ou, comme il l’a dit, il peut simplement vouloir garder ses conversations privées hors de la vue du public.

« Il pourrait y avoir des preuves incriminantes au téléphone, ou cela pourrait être pour des raisons de confidentialité », a déclaré Kevin Kearon, un ancien procureur du comté de Nassau, au Post.

« S’il supprimait des messages texte ou des enregistrements d’appels, il ferait face à la possibilité d’un outrage criminel », a déclaré Kearon, qui exerce maintenant en pratique privée. « Ou s’il y a des messages personnels, par exemple, entre lui et sa femme, il n’est pas choquant qu’il ne les veuille pas dans le domaine public. »

Selon des documents judiciaires, la police souhaite effectuer un « téléchargement médico-légal » de l’iPhone de Baldwin qui comprendra des messages texte, des listes d’appels récents, des images, des vidéos, des appels ou d’autres informations liées à la production du film.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://www.mercurynews.com/2022/01/13/alec-baldwin-ignored-gun-training-request-before-fatal-shooting-still-hasnt-turned-over-phone/

Laisser un commentaire