Inde: « Inquiétant » que les érudits puissent désormais être influencés par leurs propres goûts et aversions et non par des faits : Sitharaman | Inde Nouvelles

0 20

BOSTON : Il est « inquiétant » que les universitaires puissent maintenant être influencés et devenir « prisonniers » par leurs propres goûts et aversions plutôt que de commenter sur la base de faits, le ministre des Finances Nirmala Sitharaman a dit, alors qu’elle portait un coup à la lauréate du prix Nobel Amartya Sen pour ses opinions sur le gouvernement BJP.
Au cours d’une conversation organisée par le Mossavar-Rahmani Center for Business and Government mardi, Sitharaman a été interrogé par le professeur de Harvard Lawrence Summers ce « nombre de personnes dans notre communauté », notamment l’économiste Sen, a exprimé « des réserves assez fortes » sur le gouvernement BJP.
Il a déclaré qu’il y avait un sentiment que l’héritage de la tolérance « a été très remis en question » et que l’attitude adoptée par « votre gouvernement envers la population musulmane est quelque chose qui se situe entre les États-Unis, compte tenu de nos valeurs d’universalisme et d’inclusion, et Inde. »
Au cours de la conversation à la Harvard Kennedy School, Sitharaman a déclaré que même la question de la violence dans les États non régis par le BJP « sera à la porte du Premier ministre parce que cela convient à mon récit ».
Sitharaman a déclaré qu’elle respectait « le Dr Amartya Sen, que vous avez mentionné » et « je penserais pour chacun d’entre nous », « il va en Inde, se déplace librement et découvre ce qui se passe. Cela en soi nous aiderait à savoir, en particulier un érudit, qui parle sur la base de faits. »
« Non. Il est inquiétant de constater que les universitaires peuvent désormais être davantage influencés par leurs goûts et leurs aversions personnels plutôt que par des commentaires sur la base de faits. Il est vraiment inquiétant que les universitaires puissent être emprisonnés par leurs propres goûts et aversions, plutôt que d’être équanimes, de regarder les faits et les données devant eux, puis de parler », a-t-elle déclaré.
« C’est une chose d’avoir une opinion et c’en est une autre de la fonder sur des faits. Si les opinions deviennent mes préjugés, il n’y a aucun moyen de les contrer », a déclaré Sitharaman.
Elle a dit que « parfois c’est un effort similaire à réveiller quelqu’un qui fait semblant de dormir. Si vous dormez vraiment, je peux tapoter sur votre épaule et dire « S’il vous plaît, réveillez-vous ». Mais si vous faites semblant de dormir, vous réveillerez-vous. Vous ne pouvez pas, vous ne le ferez pas. Et je vais me leurrer en pensant que je te réveille.
Elle a déclaré au public qu’en Inde, « la loi et l’ordre sont un sujet qui appartient à chaque province ».
Si aux États-Unis, un État en particulier a un problème, ce n’est peut-être pas un problème auquel le président des États-Unis devra faire face, mais le gouverneur de cet État.
« C’est le cas même en Inde. Il y a des provinces qui ne sont pas dirigées par le parti auquel appartient le premier ministre. Même hier soir, pas même avant-hier soir, même hier soir dans un État qui est gouverné par… pas le parti auquel appartient le Premier ministre, des crimes ont eu lieu, les plus pauvres des pauvres ont été touchés, certains morts.
«Mais même cela sera à la porte du Premier ministre parce que cela convient à mon récit. Ce n’est pas juste parce que dans cet État, dans cette province, la loi et l’ordre sont régis par le ministre en chef élu de cette région qui n’est même pas un homme de parti pour le premier ministre Modi, » elle a dit.
Sitharaman a déclaré : « dites-moi le nombre de personnes qui ont critiqué le Premier ministre (Narendra) Modi avec des mots aussi désobligeants, l’insultant, l’insultant. L’un d’eux a-t-il été touché, a-t-il été interrogé. Alors que dans les États non gouvernés par le BJP, lorsque les ministres en chef ont été interrogés, la première chose à faire est de les arrêter et de les mettre en prison. Je vais nommer les États où cela s’est produit.
« En fait, certains d’entre eux croupissent toujours en prison pour avoir dit du mal d’un ministre en chef élu particulier qui appartient à un parti d’opposition. Est-ce que le même groupe d’universitaires qui parle du Premier ministre Modi commenterait également ces États et dirait ce qui se passe – la culture tolérante de l’Inde », a-t-elle déclaré.
Elle a rappelé qu’en 2014, lorsque Modi est arrivé au pouvoir, il y a eu une série d’attaques contre des églises.
« Et là encore, il y avait des voix. Les gens ont rendu leurs récompenses, les Padma Awards que nous décernons dans le pays, les plus hautes distinctions civiles, disant ‘ce gouvernement est contre les minorités, regardez la façon dont les chrétiens sont traités, les églises sont attaquées,  » elle a dit.
Elle a déclaré que chaque État dans lequel cela s’était produit avait sa propre enquête, ses comités et sa police appartenant aux États respectifs.
« Le Premier ministre n’a rien à voir là-dedans. Vous seriez surpris de savoir que chacune de ces attaques après une enquête appropriée s’est avérée n’avoir rien à voir avec le Premier ministre, rien à voir avec le BJP, rien à voir avec un quelconque angle communautaire.
« Mais le blâme a été mis à la porte du Premier ministre. Des récompenses ont été rendues en disant: « uff c’est difficile pour moi de vivre dans ce pays, oh mes minorités sont offensées ». Il s’est avéré qu’aucun d’entre eux n’avait quelque chose à voir avec l’angle communal, et aucun d’entre eux n’avait à voir avec le BJP ou le Premier ministre », a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté que de la même manière, après 2019, lorsque le Premier ministre Modi est revenu avec un mandat encore meilleur et plus fort, « cette campagne qui continue de dire qu’il y a de la violence communautaire, quelle qu’elle soit.
« Encore une question d’ordre public étant un sujet d’État. Chaque état a le sien. Dans des États où des partis qui se moquent du BJP, il y a eu des violences atroces. Est-ce aussi quelque chose à laquelle le Premier ministre doit répondre.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur https://timesofindia.indiatimes.com/india/worrying-that-scholars-can-now-be-influenced-by-their-own-likes-and-dislikes-and-not-facts-sitharaman/articleshow/86986513.cms

Laisser un commentaire