Zimbabwe: Payement de 3,5 milliards de dollars aux agriculteurs blancs en guise de compensation foncière

0 1

Harare émettra des obligations à long terme et approchera conjointement les donateurs internationaux et les agriculteurs pour lever des fonds.

Le Zimbabwe a accepté mercredi de verser 3,5 milliards de dollars d’indemnisation aux agriculteurs blancs dont les terres ont été expropriées par le gouvernement pour réinstaller les familles noires, faisant un pas de plus vers la résolution de l’une des politiques les plus conflictuelles de l’ère Robert Mugabe.

Mais la nation d’Afrique australe n’a pas d’argent et émettra des obligations à long terme et approchera conjointement les donateurs internationaux avec les agriculteurs pour lever des fonds, selon l’accord de compensation.

Il y a deux décennies, le gouvernement de Mugabe a parfois procédé à des expulsions violentes de 4 500 fermiers blancs et redistribué la terre à environ 300 000 familles noires, affirmant qu’il corrigeait les déséquilibres fonciers coloniaux.

L’accord signé dans les bureaux de la State House du président Emmerson Mnangagwa dans la capitale Harare a montré que les agriculteurs blancs seraient indemnisés pour l’infrastructure des fermes et non pour la terre elle-même, conformément à la constitution nationale.

Mnangagwa a déclaré que l’accord de mercredi était « historique à bien des égards ».

« Cela apporte la clôture et un nouveau départ dans l’histoire du discours foncier au Zimbabwe », a déclaré Mnangagwa.

« Le processus qui nous a amenés à cet événement est tout aussi historique car il est une réaffirmation de l’irréversibilité de la terre ainsi qu’un symbole de notre engagement en faveur du constitutionnalisme, du respect de l’état de droit et des droits de propriété », a-t-il déclaré.

Politique de signature

Le ministre des Finances, Mthuli Ncube, a déclaré lors de la cérémonie de signature:  « Dans l’accord, nous nous sommes donné 12 mois pour parcourir le monde, autour du Zimbabwe pour réfléchir à des moyens de lever ces fonds. Nous sommes déterminés à y parvenir. Il s’agit également d’engagements non il s’agit nécessairement de mettre de l’argent sur la table. C’est une question d’engagement. »

Les détails sur le montant que chaque agriculteur ou ses descendants, compte tenu du temps écoulé depuis la saisie des fermes, étaient susceptibles d’obtenir n’étaient pas encore clairs, mais le gouvernement a déclaré qu’il donnerait la priorité aux personnes âgées lors de la construction des colonies.

Tabac au Zimbabwe: le plus gros producteur de devises étrangères touché par le COVID-19 (2:00)

Les agriculteurs recevraient 50 pour cent de la compensation après un an et le reste dans les cinq ans.

Ncube et le ministre de l’Agriculture par intérim, Oppah Muchinguri-Kashiri, ont signé au nom du gouvernement, tandis que les syndicats d’agriculteurs et un consortium étranger qui a entrepris des évaluations ont également rédigé l’accord.

« En tant que Zimbabwéens, nous avons choisi de résoudre ce problème de longue date », a déclaré Andrew Pascoe, chef de l’Union des agriculteurs commerciaux représentant les agriculteurs blancs.

Les saisies de terres étaient l’une des politiques emblématiques de Mugabe qui a gâté les liens avec l’Occident. Mugabe, qui a été déposé lors d’un coup d’État en 2017 et est décédé l’année dernière, a accusé l’Occident d’imposer des sanctions à son gouvernement en guise de punition.

Le programme divise encore l’opinion publique au Zimbabwe, car les opposants le voient comme un processus partisan qui a laissé le pays du mal à se nourrir. Mais ses partisans disent qu’il a autonomisé les Noirs sans terre.

Mnangagwa a déclaré que la réforme agraire ne pouvait pas être inversée, mais que le paiement d’une compensation était essentiel pour rétablir les liens avec l’Occident.

Le Zimbabwe a lancé des réformes agraires controversées en 2000 lorsque les militants du parti au pouvoir ZANU-PF et les vétérans de la libération des années 1970 se sont emparés de larges pans de fermes.

Mugabe a justifié l’accaparement des terres comme un moyen de corriger les torts historiques en revendiquant des terres qui ont été prises de force aux Noirs du pays.

Les critiques accusent le programme foncier de Mugabe d’avoir fait des ravages dans le secteur agricole – un pilier de l’économie. La production économique a chuté de moitié à la suite des saisies de terres et l’économie a été entravée depuis lors.

Les sanctions contre le Zimbabwe devraient-elles être levées?

source:

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.