Trump entraîne une participation massive aux primaires malgré une opposition symbolique

0 7

Le total des votes dans le New Hampshire était encore plus frappant. Le président a obtenu 129 696 voix, soit plus du double des totaux d'Obama et de Bush.

Bien qu'il ne soit pas clair ce que les chiffres pourraient présager pour les élections générales – les chiffres de l'approbation des emplois par le président restent bloqués au milieu des années 40 dans la plupart des enquêtes – les résultats mettent en évidence le degré de dynamisation de la base de Trump. Un peu plus d'un an après que le parti du président a subi des pertes considérables lors des élections de mi-mandat, les républicains sont déterminés à faire en sorte que Trump remporte un deuxième mandat.

« Il y a un vote personnel pour Donald Trump qui est inébranlable », a déclaré John Couvillon, un sondeur basé en Louisiane qui a suivi les totaux primaires. «Les électeurs républicains sont prêts à sortir» pour voter pour Trump même s'il n'a pas de défi majeur à relever.

Couvillon a également surveillé les premiers totaux dans le Tennessee, qui tient sa primaire le 3 mars. Malgré l'absence d'un concours sérieux, la participation républicaine dans l'État est en baisse de seulement 3 pour cent à partir de 2016, lorsque la fête était au cœur d'une primaire très compétitive.

Des républicains tels que Ralph Reed, le fondateur et président de la Faith & Freedom Coalition, ont déclaré que le bilan de Trump sur les questions chères aux conservateurs avait entraîné une forte participation dans les deux premiers États. Lui et d'autres ont déclaré que la récente poussée de destitution des démocrates avait également motivé ses partisans.

« La destitution a allumé un feu sous la base de Trump – et je prévois qu'il brûlera jusqu'au jour des élections en novembre », a déclaré l'ancien sénateur du Minnesota Norm Coleman, président de la Coalition juive républicaine pro-Trump. «L'intensité des électeurs est un élément clé du succès électoral.»

Jeff Link, un vétéran stratège démocrate basé dans l'Iowa, a déclaré que la concentration incessante de Trump sur sa base conservatrice – qu'il appelait la «stratégie George W. Bush contre les stéroïdes» – avait renforcé ses chiffres.

Pourtant, la participation de Trump est aussi par conception. Dans l'espoir de faire grimper ses chiffres, d'étouffer l'opposition principale et d'envoyer un message aux démocrates, la campagne Trump a dépêché des centaines d'employés sur le terrain dans le New Hampshire et mis en place une opération pour contacter les sympathisants par téléphone. La campagne de Trump a traité l'Iowa et le New Hampshire comme une course sèche pour son opération de participation aux élections générales dans les États du champ de bataille.

La stratégie a des échos de 2004 et 2012, lorsque Bush et Obama ont constitué des organisations massives tandis que le parti rival se battait entre eux dans des primaires éclatées. Les deux présidents ont profité du temps pour mettre au point des opérations de vote, lever des fonds et contacter les partisans bien avant le jour du scrutin.

«C'est le problème dans lequel chaque parti se retrouve lorsqu'il se heurte à un président sortant», a déclaré Scott Jennings, qui a été l'un des principaux conseillers politiques du George. Maison Blanche W. Bush. «Trump va être difficile à battre, tout comme Obama a été difficile à battre et tout comme Bush a été difficile à battre.»

Les primaires ont créé une certaine consternation pour l'équipe Trump, qui a travaillé pour conjurer le genre de gêne que le président sortant George H.W. Bush a fait face lorsqu'il a remporté le New Hampshire par une marge plus proche que prévu du challenger principal Pat Buchanan. L'orbite du président a remarqué que le rival républicain Bill Weld a remporté un seul vote électoral dans l'Iowa, et les conseillers de Trump surveillaient de près les totaux du New Hampshire.

Weld, l'ancien gouverneur du Massachusetts voisin, a fini par recevoir un peu plus de 9% dans le New Hampshire. (Selon les règles du Parti républicain, le délégué de l'Iowa ne finira pas par voter pour Weld à la convention du GOP à moins qu'il ne reçoive une pluralité de délégués dans au moins cinq États, un scénario hautement improbable.)

La campagne de réélection n'a pas encore annoncé si elle organiserait des opérations de vote pour la prochaine série de compétitions primaires républicaines le Super Mardi 3 mars. Trump devrait organiser un rassemblement en Caroline du Nord le 2 mars devant l'État vote le lendemain.

La participation démocratique dans les deux premiers États a été plus mitigée en comparaison. Alors que les démocrates de l'Iowa ont dépassé de peu le total de 171 000 voix en 2016, le parti est bien loin du record de 240 000 établi en 2008. Dans le New Hampshire, le résultat a été plus favorable: plus de 300, 000 électeurs ont voté, battant le record du parti depuis 2008.

Josh Schwerin, stratège principal du super PAC des priorités libérales des États-Unis, a rejeté l'idée que la participation de Trump soit un drapeau rouge pour les démocrates. Trump avait renforcé ses totaux avec des visites personnelles et de la publicité, a-t-il noté, et l'afflux d'électeurs n'est pas entièrement organique.

« Le taux de participation va être élevé des deux côtés », a déclaré Schwerin, « et les deux parties devront se battre pour un avantage en novembre ».

Cet article est apparu en premier sur https://www.politico.com/news/2020/02/16/trump-campaign-voter-turnout-115338

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.