Facebook incite involontairement les gens à s'inscrire avec des images pornographiques – xnxx

0 7

Facebook incite de nouveaux membres de tous âges à s'inscrire en suggérant des profils pornographiques à toute personne naviguant nonchalamment sur le site.

Le géant des médias sociaux fait la promotion des profils explicites – dont beaucoup semblent inviter les personnes désireuses de rencontres sexuelles à communiquer – lorsque certains utilisateurs, y compris des enfants, entrent sur le site à la recherche de quelque chose de légitime, comme le nom d'un ami. Les internautes qui ne sont pas encore inscrits sur Facebook se voient présenter une série de photos de femmes et d'hommes nus en tapant simplement le nom d'une personne qu'ils recherchent dans un moteur de recherche.

L'algorithme de Facebook identifie apparemment que les profils avec des photos de femmes nues génèrent plus de trafic que les autres et les pousse donc vers de nouveaux utilisateurs sélectionnés en les suggérant comme alternatives aux personnes qu'ils recherchent réellement. Pour que le navigateur occasionnel puisse en voir plus ou envoyer des messages, il doit devenir lui-même un utilisateur en saisissant ses données personnelles et en s'inscrivant.

La révélation montre que Facebook ignore non seulement souvent ses propres règles sur le contenu sexuel et les profils sollicitant des relations sexuelles, mais qu'il profite en fait de leur violation. Hier soir, Facebook a déclaré qu'il enquêtait sur le problème.

De nombreux profils suggérés ont la particularité d'être gérés par des escrocs, qui utilisent des photos de profil explicites afin d'inciter les gens à les contacter via Facebook. Ils peuvent ensuite prendre la conversation sur un e-mail privé afin d'essayer de les passer pour de l'argent. D'autres peuvent effectivement servir de publicités aux prostituées.

Le Dr Marco Bastos, maître de conférences en médias et communications à la City University, a qualifié la découverte de Facebook de « très horrible » de la publicité sur du matériel.

Il a déclaré: « Ce n'est pas seulement choquant, c'est aussi extrêmement bâclé pour une entreprise de la taille de Facebook de faire cela. Cela va à l'encontre des normes de la communauté de Facebook et est préoccupant et inquiétant. Ils ont fait des efforts considérables pour mettre en place des normes et voir leur propre algorithme les violer est très troublant. « 




La révélation alimentera les appels à ce que les plateformes de médias sociaux soient confrontées à toute l'étendue de leur devoir de diligence. À la suite d'une campagne menée par le Daily Telegraph, le gouvernement légifère désormais pour réglementer les géants de la technologie, avec la menace de poursuites s'ils autorisent des dommages en ligne. Dans la course à la responsabilité, les députés ont appelé à une plus grande transparence des algorithmes utilisés par des organisations telles que Facebook.

Chi Onwurah, le ministre fantôme du numérique, a déclaré que la dernière révélation avait mis en évidence quelque chose qui était « clairement nuisible ». Elle a déclaré: « Cela concerne les personnes qui ne sont pas connectées, donc Facebook devrait être encore plus prudent car il ne sait pas quel âge elles ont ou comment elles sont vulnérables. Et si vous n'êtes pas connecté à Facebook parce que vous êtes un enfant et vous vous n'avez pas de compte Facebook?

« Parce que Facebook garde son algorithme secret, ils ne le feront jamais tester pleinement car ils le testent dans leur intérêt. Leur algorithme est motivé par la publicité et les fonds vers Facebook et si cela signifie que les enfants se retrouvent avec des publicités semi-pornographiques qui sont pas leur priorité.

« Facebook doit soit publier son algorithme, soit faire beaucoup, beaucoup mieux pour assurer la sécurité des gens. »

Elle a ajouté que la révélation mettait également en évidence la nécessité d'une législation solide à venir. « L'obligation de diligence du gouvernement s'applique-t-elle dans ce cas quand ce sont clairement ceux qui ne sont pas connectés à Facebook qui sont ciblés par cette chose peu recommandable et clairement nuisible? »

Lord Gilbert of Panteng, président conservateur du Lords Communications and Digital Committee, a fait écho à ce point: « C'est quelque chose que le gouvernement doit sérieusement prendre en considération lorsqu'il élabore la manière de mettre en œuvre l'obligation de diligence, afin de s'assurer qu'elle couvrirait les personnes qui ne sont pas connectés. « 

Il a déclaré qu'une obligation de diligence « exigerait que les grandes technologies comme Facebook ne suppriment pas seulement les images lorsqu'elles sont là, mais qu'elles fassent systématiquement tout ce qui est raisonnable pour éviter que cela se produise en premier lieu ».

La baronne Kidron, la présidente influente des 5 droits, un organisme de bienfaisance qui milite pour une meilleure protection des enfants en ligne, a déclaré: «Le secteur de la technologie lui-même donne le meilleur argument pour un« devoir de diligence »- ils sont si extraordinairement imprudents. J'accepte l'argument selon lequel des millions de personnes veulent cliquer sur des profils Facebook sexy – ce qui m'étonne encore, c'est pourquoi l'enfer Facebook pense qu'ils devraient fournir des algorithmes qui incitent les enfants à cliquer dessus? »

Les profils graphiques n'apparaissent à titre de suggestions que lorsqu'un utilisateur non enregistré, qui pourrait être un adulte ou un enfant, se rend sur le site pour rechercher quelqu'un qu'il souhaite trouver ou contacter. Après avoir entré un nom et le mot «Facebook» sur google, le chercheur se voit présenter une liste de profils qui correspondent aux termes de recherche ou qui sont raisonnablement proches d'eux.

Si un profil est cliqué sur, le chercheur reçoit alors une nouvelle liste «d'autres avec un nom similaire» par Facebook. Ces autres profils, qui proviennent du monde entier et ressemblent souvent peu au nom recherché initialement, comportent souvent des photos explicites ou même pornographiques comme vignettes. Quiconque clique dessus est dirigé vers la page avec la photo, mais s'il choisit de contacter le propriétaire du profil, il est obligé de s'inscrire d'abord sur Facebook. De plus, une autre liste «d'autres avec un nom similaire» leur est proposée, dont les images miniatures sont également susceptibles d'être explicites.

Afin de tester l'algorithme de Facebook, le Telegraph a recherché sur Facebook des dizaines de prénoms féminins choisis en prenant des prénoms dans la liste des prénoms des filles les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles et en les combinant avec les noms de famille britanniques les plus courants.

Dans plus de 95% des cas, le fait de cliquer sur le prénom proposé a abouti à une liste de «noms similaires» qui comprenait un ou plusieurs profils comportant des photographies pornographiques suggestives ou carrément. La plupart avaient peu de détails supplémentaires, suggérant qu'il s'agissait probablement de faux profils créés pour inciter les navigateurs occasionnels à les contacter, probablement dans le but de les arnaquer d'une manière ou d'une autre.

L'un suggéré par Facebook, dont le nom ne correspondait qu'à 50% à la recherche d'origine et avec une entrejambe de femme comme photo de profil, a déclaré: « En gros, je suis un petit nymphmaniaque bisexuel … et je n'ai pas peur de ça;). »

Un certain nombre de profils suggérés par Facebook ont ​​enfreint leurs propres normes sur la nudité en présentant des photos rapprochées de fesses et de seins nus. L'une, suggérée par Facebook en réponse à une recherche du nom de la femme Ayla Brown, a montré un homme poussant ses fesses nues vers la caméra d'une manière sexuellement suggestive. Une autre, suggérée par l'algorithme suite à une recherche du nom d'Amelia Jones, est illustrée de photographies des seins nus d'une femme. Les propres normes communautaires de Facebook stipulent que les «  gros plans entièrement nus des fesses '' ne sont pas autorisés et que les «  mamelons féminins non découverts '' ne sont autorisés que dans le contexte de l'allaitement maternel, de la naissance ou de situations liées à la santé.

Ironiquement, Facebook, qui a déclaré l'an dernier un chiffre d'affaires annuel de plus de 70 milliards de dollars, s'est récemment félicité de sévir contre la nudité des adultes sur son réseau. Dans son rapport sur l'application des normes communautaires, publié en novembre dernier, il a déclaré: «  La prévalence du contenu avec des violations de la nudité chez les adultes a chuté aux deuxième et troisième trimestres 2019, en raison des améliorations apportées à notre technologie de détection proactive et des ajustements de notre méthodologie de mesure de la prévalence. '' Elle a affirmé qu'elle avait réduit la nudité chez les adultes et les violations des activités sexuelles à environ 0,05%.

Après avoir été confronté à The Daily Telegraph, Facebook a déclaré qu'il avait lancé une enquête sur les raisons pour lesquelles il faisait la promotion des profils pornographiques.

Un porte-parole de la société Facebook a déclaré: « Nous avons des règles strictes concernant la nudité des adultes et nous n'autorisons pas les faux comptes. Nous avons supprimé les comptes qui enfreignaient nos normes communautaires et nous enquêtons sur cette question. Il n'est pas dans notre intérêt d'avoir des profils, des photos et des publications qui enfreignent nos règles sur Facebook. « 

Cet article est apparu en premier sur https://www.telegraph.co.uk/news/2020/02/16/facebook-unwittingly-enticing-people-sign-pornographic-images/

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.