Opinion | Le grand mensonge de droite à propos de Roger Stone – New York Times

0 3

Jeudi, le procureur général apparu sur ABC News pour affirmer son indépendance, en disant à Trump de cesser de tweeter sur D.O.J. cas. Mais étant donné la façon servile dont Barr a promulgué le programme de Trump, il n'y a aucune raison de voir ses paroles comme autre chose que des RP bon marché destinés à étouffer la fureur croissante de la façon dont il corrompait son agence.

Il est parfaitement légitime de soutenir que les directives de détermination de la peine sur lesquelles les procureurs d’origine se sont appuyés dans l’affaire Stone sont trop dures; L'Amérique envoie trop de gens en prison pendant trop longtemps. Mais Barr, en général, n'a pas de problème avec des sanctions draconiennes pour les personnes qui ne sont pas des alliés personnels du président. En août, il procureurs progressistes fustigés, affirmant qu'ils «passent leur temps à saper la police, à laisser les criminels de côté et à refuser d'appliquer les lois». Dans l'Amérique de Trump, seule une classe restreinte de criminels se montre magnanime. Comme l’aurait dit l’ancien président péruvien, Óscar Benavides: «Pour mes amis, tout. Pour mes ennemis, la loi. ”

Pourtant, les défenseurs de Trump et Barr pointent vers la lettre de Credico pour suggérer qu’ils remédiaient à une injustice, plutôt qu’en commettaient une. Sur Fox News, Katie Pavlich a affirmé que Credico « A dit que c'était en fait une blague et qu'ils parlaient de choses comme ça tout le temps et qu'il ne se sentait pas intimidé. » Dans le D.O.J. mise à jour du mémo de détermination de la peine Stone, La lettre de Credico est un élément important du dossier pour une peine de prison plus courte. Credico, dit le mémo, « affirme qu’il n’a pas perçu de menace réelle de la part de l’accusé mais a plutôt déclaré que » je n’avais en aucun cas l'impression que Stone lui-même constituait une menace physique directe pour moi ou mon chien. « »

Notez la formulation: Stone lui-même. « Je n'ai jamais pensé que Stone personnellement le ferait lui-même », m'a dit Credico. Il pensait plutôt que l'un des partisans de Stone le pourrait. « Je ressemble au gars qui va être le gars qui va forcer Stone à parler aux autorités et à dire tout ce qu'il sait sur le président », a-t-il déclaré. «Je suis donc inutilisable à ce stade. C’est ce que je pense. « 

Maintenant, Credico est dans une position étrange à la fois en espérant que Stone soit épargné par une longue peine de prison et en étant horrifié par la façon dont le fonctionnement de la justice est manipulé en son nom. Il est effusif au sujet de la honnêteté honnête des quatre procureurs – des «gars d'intégrité» – qui se sont depuis retirés de l'affaire, disant que c'était «angoissant» que sa lettre les a sapés. Dit Credico, « Ces gars-là étaient des fonctionnaires de carrière, et pour Trump les claquer est un outrage! »

L'indignation semble un mot un peu trop doux. Il y a maintenant un ensemble de lois dans ce pays pour les personnes qui servent Trump, et une autre pour tout le monde. Lors du procès de destitution de Trump, les directeurs de la Chambre ont répété à maintes reprises une citation attribuée à Ben Franklin: « Une république, si vous pouvez la garder ». Nous ne l'avons pas gardé. La question est maintenant de savoir si nous le récupérerons jamais.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur NEW YORK TIMES

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
WP to LinkedIn Auto Publish Powered By : XYZScripts.com