Le frère de Meghan Markle expose la raison «extrêmement surprenante» pour laquelle elle a décidé d'abandonner le Royaume-Uni

0 93

Meghan MarkleLe demi-frère de Thomas Markle Jr a expliqué la raison du choc derrière sa décision «extrêmement surprenante» de quitter le Royaume-Uni après seulement deux ans. Thomas Markle Jr a déclaré que Meghan Markle aurait pu partir parce qu'elle «n'aime pas être contrôlée» et «veut sa propre voie». Le parent de 54 ans a parlé à l'émission matinale australienne Sunrise plus tôt cette semaine, où il a également admis qu'il se sentait toujours trahi à l'idée que Meghan renie sa famille.

La duchesse de Sussex, 38 ans, a stupéfait le monde plus tôt ce mois-ci lorsqu'elle et son mari, le prince Harry, ont annoncé qu'ils démissionnaient en tant que membres supérieurs de la famille royale.

Ils résident tous les deux au Canada et passent du temps avec leur fils Archie.

Parlant de Grants Pass, Oregon, M. Markle Jr a fait remarquer que la décision de sa demi-sœur était «un signe des temps modernes».

Il a dit qu’il appuierait la décision de Meghan de quitter la famille royale s’il s’agissait de «deux personnes amoureuses qui veulent vivre leur vie».

JUSTIN: Choc royal: Thomas Markle admet que Meghan ne le verra JAMAIS

Thomas Markle Jr a déclaré que Meghan Markle aurait pu partir parce qu'elle « n'aime pas être contrôlée » (Image: LEVER DU SOLEIL)

Sussex

Le duc et la duchesse de Sussex résident maintenant au Canada et passent du temps avec leur fils Archie (Image: GETTY)

Cependant, il a qualifié la décision de Meghan Markle de perturber des années de tradition «un peu insultante» et a révélé ce qui pourrait être à l'origine du choc royal.

M. Markle Jr a déclaré: «Il se pourrait que Meghan veuille sa voie et ne veuille vivre sous le contrôle de personne.

«Alors ça pourrait être elle et Harry voulant partir et être privés et ne pas être dérangés par des responsabilités autres que les leurs.»

L'ancien demi-frère de la duchesse de Sussex avait auparavant critiqué les efforts de sa sœur pour se distancier de ses proches dans les médias, mais il a dit à Sunrise qu'il « l'aimerait toujours ».

Thomas Markle Jr

Thomas Markle Jr a qualifié la décision de Meghan Markle de perturber des années de tradition «un peu insultante» (Image: LEVER DU SOLEIL)

M. Markle Jr a expliqué: «C'est ma sœur et je l'ai toujours aimée. Nous avons eu une bonne éducation, nous avons eu une très bonne enfance.

«C'est comme mon père a dit:« Je ne reconnais plus cette personne dans ma fille », ni moi ni le reste de la famille.

«Je ne crois pas à certaines de ses actions en ce qui concerne le reniement de sa famille et le fait de dire que nous n'existons pas quand nous lui avons donné une enfance et une éducation formidables.

« Mais comme je l'ai dit, je l'aime, c'est ma sœur. Je me sens un peu trahie d'être poussée sur le côté comme si je n'existais pas comme le reste de la famille. »

A NE PAS MANQUER:

Emily Thornberry s'énerve contre Andrew Neil après avoir omis de répondre à la question (VIDEO)
Boris Johnson conclura un «  méga-accord '' avec l'UE, comme l'ont révélé les tactiques impitoyables du Premier ministre (VIDEO)
Macron le perd avec la police israélienne car il ne peut pas entrer dans l'église « Connaissez les règles! » (VIDEO)

Duchesse

Le demi-frère séparé de la duchesse de Sussex a précédemment critiqué les efforts de sa sœur pour se distancier de ses proches (Image: LEVER DU SOLEIL)

{% = o.title%}

Il a ajouté: «Il y a une chose qui m'a vraiment dérangé, dès le mariage, lorsque mon père est tombé malade et qu'il a en fait eu une crise cardiaque.

« J'ai été très surprise et très blessée de ne pas l'avoir contacté et de m'assurer qu'il allait bien et d'aller lui rendre visite – alors cela m'a donné un peu de mauvais goût dans la bouche à ce sujet, je ne l'ai pas reconnu la personne. »

Cela intervient alors que le duc et la duchesse de Sussex prévoient de payer pour leur propre sécurité s'ils réussissent commercialement, dans un modèle faisant écho aux propres arrangements de Tony Blair.

Une source a déclaré au Daily Telegraph que le couple prévoyait de rembourser le contribuable pour la sécurité fournie lors d'engagements commerciaux privés sans lien royal.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur SUNDAY EXPRESS

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
WP to LinkedIn Auto Publish Powered By : XYZScripts.com