Inde: Ram Mandir News: SC prend note de l'avertissement reçu par un avocat et déclare que cela ne devrait pas se produire | Inde Nouvelles

NEW DELHI: La Cour suprême a pris note jeudi de la communication de l'avocat principal Rajeev Dhavan représentant les parties musulmanes dans l'affaire Ram Janmabhoomi-Babri Masjid a reçu des messages de menace pour avoir comparu dans l'affaire.
“Cela doit être obsolète. C'est quelque chose qui ne devrait pas se produire”, a déclaré un juge de la Constitution composé de cinq juges, présidé par le Juge en chef Ranjan Gogoi .
Au moment où le tribunal s'est réuni pour entamer l'audience le 22ème jour dans une affaire politiquement sensible datant de plusieurs décennies, l'avocat principal Rajeev Dhavan a affirmé qu'il avait reçu un message de menace sur Facebook et que son greffier avait été agressé hier par peu d'autres personnes par le tribunal suprême. locaux.
“Ce n’est pas la bonne atmosphère propice à l’audience”, a déclaré M. Dhavan, ajoutant que cela ne devrait pas se passer devant le tribunal et que “un mot de votre Seigneurie” suffirait.
Dhavan a déclaré qu'un ministre de UP affirmait que Ayodhya était d'origine hindoue, que le temple leur appartenait et que le SC leur appartenait également. “Je ne peux pas continuer à déposer outrage après outrage”, a déclaré Dhavan. Il a déjà déposé un outrage à un homme de 88 ans pour l'avoir maudit.
Le tribunal de la magistrature a déclaré qu'il déconseillait ce comportement à des personnes extérieures au tribunal. “Cela ne devrait pas être le cas dans le pays. Nous déconseillons de telles déclarations. Les deux parties sont libres de présenter leurs arguments devant le tribunal sans crainte”, a souligné le CJI.
Lorsque le siège du comité de surveillance lui demanda s'il souhaitait / avait besoin de sécurité, Dhavan déclara qu'il n'en avait pas besoin et insista sur le fait qu'il avait été non partisan lorsqu'il plaidait devant la cour. Dhavan a déjà cité ses arguments dans les affaires Kashi et Kamakshya.
Le tribunal, qui comprend également les juges S A Bobde, D Y Chandrachud, Ashok Bhushan et S A Nazeer, a ensuite procédé à l'audience.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur THE TIMES OF INDIA