Inde: Delhi HC maintient l'enquête de la JNU contre des enseignants pour leur participation à une manifestation | Inde Nouvelles

NEW DELHI: La Haute Cour de Delhi a suspendu mercredi l’enquête ouverte par l’Université Jawaharlal Nehru (JNU) à l’encontre de ses 45 membres du corps enseignant qui auraient participé à une manifestation en juillet dernier.
Le juge Suresh Kait a demandé à l'administration de la JNU de répondre à l'appel des enseignants contestant les accusations émises par l'université contre 48 membres du corps enseignant qui auraient participé à la grève / à la manifestation.
La cour énuméra l'affaire le 10 octobre pour une nouvelle audience.
Les enseignants, représentés par l'avocat principal Kapil Sibal, ont déclaré avoir envoyé des réponses individuelles aux notifications de justification indiquant qu'il n'y avait pas eu d'inconduite ni de violation des règles, comme le prétend l'université.
La pétition, déposée par 45 membres du corps professoral, indique que les chefs d'accusation établis à leur encontre reposaient sur trois motifs pour les impliquer dans la prétendue “enquête de mauvaise foi”.
L'un des motifs était que les règles de conduite du SCCC interdisaient aux fonctionnaires de recourir à la grève, à la contrainte ou à la contrainte physique en matière de service.
La pétition, déposée par l'intermédiaire des avocats Abhik Chimni, Maanav Kumar et Nupur, a également fait référence à une décision de la haute cour dans son ordonnance du 9 août 2017, qui impose certaines restrictions aux lieux de grève / manifestation organisés par des étudiants.
Les [pétitionnaires] et les enseignants de la general ne sont pas régis par les règles de conduite du CCS.
L'association des enseignants de la JNU (JNUTA) a proposé d'organiser une manifestation le 31 juillet 2018 lors de sa réunion générale du corps tenue le 24 juillet 2018.
Le 30 juillet 2018, la JNUTA a lettre au vice-chancelier de l'université déclarant que celle-ci avait tenté de soulever plusieurs véritables sujets de préoccupation et décisions prises par la JNU, notamment des violations répétées de la loi sur la JNU, des statuts et ordonnances, de l'autonomie, de la présence biométrique des enseignants, de l'examen en ligne, de la politique en matière de DPI, prêt HEFA proposé.
Cependant, malgré tous ses efforts, les autorités n’ont réagi, dialogué ou communiqué aucune information. Les enseignants ont donc organisé la manifestation le 31 juillet de l’année dernière, a-t-il déclaré.
“En plus du fait que les requérants ne sont pas régis par les règles de conduite (CCS), il est soutenu que l'application même de ces règles et des sanctions qui les accompagnent leur porte gravement préjudice.
” soumis à la présente enquête en vertu des Règles (de conduite) du SCCC, les autorités intimées (autorités) risqueraient fortement de prendre des mesures coercitives à leur encontre, notamment en mettant les requérants sous suspension pendant la durée de l'enquête; réduire la classe salariale, le grade ou leur poste à un échelon inférieur pendant une période déterminée (…). Retraite forcée, révocation ou licenciement “, indique la pétition.
Elle ajoute que les enseignants subiront un préjudice grave, à la fois pendant la procédure et à la suite des peines définitives qui pourraient leur être infligées.
Le plaidoyer a désigné JNU, son vice-chancelier et greffier comme parties à l'affaire.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur THE TIMES OF INDIA