Le traité de paix centenaire qui façonne encore notre monde

À l'approche du centenaire du du 28 juin de la signature du traité de Versailles dans la magnifique galerie des glaces du palais d'une succession de rois de France, nous devons essayer de ne pas faire la même catastrophe encore des erreurs. Maintenant, au moins, nous avons une feuille de route. Mais un trop grand nombre de nos dirigeants d’aujourd’hui semblent résolus à ignorer à chaque tournant.
Depuis mes premiers jours à Harvard, il ya un demi-siècle, jusqu'à la publication de mon dernier livre, “. Une paix brisée: Versailles 1919 et le Price We Pay Today “J’ai fait un peu de carrière en étudiant ce traité, ce qui l’y avait conduit, le contexte des négociations et surtout ses terribles conséquences. Et si une leçon que j'ai apprise est simple: n'utilisez en aucun cas un accord international comme moyen de vengeance ou d'orgueil.
Certainement, les participants aux négociations commençant à la Le niveau du G-20 vendredi – en particulier les diverses discussions allant des questions nucléaires autour de la Corée du Nord et de l'Iran à l'Ukraine, le Yémen et une foule d'autres conflits régionaux – pourrait tirer des leçons des échecs et des fissures mis au jour à Versailles .
Dès le début, il y avait une preuve à quel point cette négociation serait déséquilibrée. Même avant leur arrivée à Paris pour les négociations, les dirigeants britanniques et français avaient promis à leur vengeance exacte et au tribut de leurs adversaires vaincus.
Le président Woodrow Wilson est arrivé en cherchant pas une livre de chair, mais un monde bien meilleur . Il était dépassé en nombre et, en tant que novice dans la jungle de la politique de puissance européenne, il était à chaque fois manœuvré pour tenter de respecter les grands principes moraux sur lesquels il fondait l'entrée de l'Amérique dans une guerre loin des côtes de son pays.
aujourd'hui. Les négociations ou les traités conclus dans la perspective de chercher à exercer la vengeance sont-ils plus appropriés que ceux qui réparent les torts? La mentalité de vengeance contre l'Allemagne, par exemple, que les alliés ont apportée à la France et cherchaient à inscrire dans le traité de Versailles, conduit malheureusement à de trop nombreuses actions aujourd'hui. Il ne sert à rien que les États-Unis menacent le feu et le soufre sur la Corée du Nord, ou démolissent complètement l'économie de l'Iran si le président Donald Trump ne comprend pas vraiment les conséquences à long terme. .

Il serait utile d'examiner un certain nombre de ces erreurs de fait ou de jugement catastrophiques dont les conséquences sont maintenant si évidentes.

D'abord, ne cherchez pas à détruire votre ennemi. L'Allemagne avait déjà été sévèrement battue pendant la guerre: elle était au bord de la faillite, ses forces militaires pouvaient être brisées. Mais le Premier ministre britannique David Lloyd George avait promis aux électeurs de son pays de récupérer les pertes britanniques, estimées à 24 milliards de livres sterling par son gouvernement (100 milliards de dollars à l'époque ou 1,2 billion de dollars aujourd'hui), bien au-delà des capacités de n'importe quel pays à l'époque, en particulier celui qui est complètement prostré par ce conflit, d'avoir réussi. Et Lloyd-George était sur le point de gagner ses revendications – si proches en fait qu'un de ses principaux conseillers économiques, John Maynard Keynes a quitté la délégation avec dégoût est retourné en Angleterre et a rapidement produit son chef-d'œuvre “, Les conséquences économiques de la paix. ”

Ensuite, il y a la deuxième leçon: comprenez votre ennemi. Harold Nicolson, jeune diplomate britannique, est convoqué dans le salon de l'élégante maison de ville du 16ème arrondissement de Paris, louée par Wilson. C'était un mois avant la signature du traité qu'ils négociaient depuis janvier et Nicolson découvrit que les dirigeants américains, français et britanniques rampaient sur une énorme carte du Moyen-Orient étalée sur le sol, créant ainsi une nouvelle nation. d’Irak.

“Ils ont tiré des fauteuils et s’accroupissent très bas sur la carte”, rapporte Nicolson. “Ils coupent le chemin de fer de Bagdad … Il est épouvantable que ces hommes ignorants et irresponsables coupent l'Asie mineure en petits morceaux comme s'ils partageaient un gâteau … le bonheur de millions de personnes ainsi jetées.”

En effet, de cette manière, la carte du monde a été redessinée plus rapidement que jamais auparavant. De nouvelles nations ont été créées – la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie – qui ne seraient plus qu'un demi-siècle plus tard reconverties en deux parties: la République tchèque et la Slovaquie et, à la suite d'une autre guerre sanglante dans les Balkans, en sept nations de l'ex-Yougoslavie.

étaient les pays de l'Irak, de la Syrie, de la Jordanie et des territoires palestiniens qui finiraient par devenir l'État d'Israël, tous créés par l'éclatement de l'empire ottoman avec peu de compréhension du peuple, de ses religions, de ses cultures et de ses antiquités animosités qui les comprenaient. Aujourd'hui, nos armées doivent défendre ces frontières et ces nations.
Le conseiller en chef du président Wilson pour le Moyen-Orient était un historien de l'Université Columbia. Les connaissances de William Westermann allaient des papyrus égyptiens antiques aux croisades, ce qui signifiait que sa véritable expérience de la région prenait fin avec la neuvième croisade en 1291.
Un autre des conseillers de Wilson au Moyen-Orient ressemblait aux Kurdes, qui étaient divisés entre l'Iran , La Turquie, la Syrie et l'Irak plutôt que de donner leur propre nation, aux Indiens d'Amérique. Pourtant, la création d'une seule nation kurde aurait pu servir de point d'ancrage à une Mésopotamie pacifique si leurs aspirations avaient été mal comprises.
Bien sûr, ce processus était déjà bien amorcé avant même que la guerre ne soit finie. En 1916, deux diplomates britanniques et français, Mark Sykes et François Georges-Picot, avaient déjà, avec l'approbation des Italiens et des Russes, divisé l'Empire ottoman et une grande partie du Moyen-Orient en deux sphères d'influence, les Sykes secrets . Accord sur les picotins . Le président Wilson chercha sans succès à faire neutraliser tous ces pactes secrets en vertu du Traité de Versailles: un seul de ses nombreux échecs.
Wilson refusa même d'entendre Nguyen Tat Thanh, un garçon de bus à l'hôtel Ritz, où les délégués dînèrent de nombreuses soirées. Il était venu à Paris dans l'espoir de gagner la liberté de son Vietnam natal, alors une colonie française. Quand sa croisade se termina par un amer échec, il embrassa le communisme s'en alla à Moscou et finit par retrouver le chemin du Vietnam sous le nom supposé de Ho Chi Minh.
Une foule d'autres possibilités ont été offertes et ont été manquées – approches de Lénine et du nouveau gouvernement bolchevique à Moscou; efforts pour parvenir à une division impartiale du pouvoir en Asie entre la Chine et le Japon qui a conduit à la montée du Parti communiste chinois et d'un Japon militant prêts à affronter l'Amérique et l'Occident dans la seconde guerre mondiale; création d'une patrie juive naissante avec peu de référence aux Palestiniens qui vivaient sur ces mêmes terres.
Mais surtout, Wilson échoua à obtenir un traité pouvant obtenir l'approbation d'un Sénat hostile lorsqu'il revint à Washington après la plus longue et même la plus longue des voyages outre-mer jamais entrepris, par un Président américain. Ne comprenant jamais la valeur d'inclure des républicains du Sénat d'opposition dans la délégation pour la paix, il échoua à obtenir la ratification, mais il fut également membre américain de la Société des Nations qu'il avait tant lutté pour créer.

Aujourd'hui, il serait bon que Donald Trump et tous ceux qui lui succéderaient comprennent la valeur d'une diplomatie judicieuse, informée et inclusive. Que ce soit le désir de Lloyd-George pour son livre de chair ou le désir de la France de vaincre complètement un ennemi déjà écrasé, les conséquences horribles de Versailles l’emportent largement sur toute gratification personnelle immédiate ou succès politique national.

Cet article est apparu en premier sur https://www.cnn.com/2019/06/25/opinions/treaty-of-versailles-shapes-our-world-andelman/index.html