San Diego Porn Scheme va au tribunal– xnxx

Les femmes de tout le pays qui prétendent avoir été amenées à apparaître dans des films pornographiques passeront leur temps devant les tribunaux.

L'un des propriétaires du populaire site Web pour adultes “Girls Do Porn”, à l'origine du stratagème présumé, a volontairement rejeté sa demande de constitution d'une faillite cette semaine devant un tribunal fédéral.

La décision ouvre maintenant la voie à un procès civil qui se déroulera en juin

Michael Pratt, propriétaire du site Web pour adultes de San Diego, a classé l'affaire le 13 mars, quelques jours après qu'un juge fédéral des faillites l'ait ordonné. retour à la cour d'état.

En février NBC 7 Enquêtes rapportent 22 femmes poursuivent Pratt, le copropriétaire Matthew Wolfe, et l'acteur / recruteur Andre Garcia pour avoir mis en place un système élaboré, dans l'espoir de les inciter à accepter de le devenir filmé en vidéos érotiques.

Selon la plainte, l'acte pornographique aurait été concocté par l'acteur Ruben “Andre” Garcia (à gauche), le copropriétaire et vidéographe Matthew Wolfe (au centre) et le propriétaire Michael Pratt (à droite).

Selon le dossier de faillite de Pratt, le jeune homme de 36 ans avait indiqué une dette totale d’environ 150 000 $. La grande majorité de cette dette, 134 000 dollars, provient des arriérés d'impôts fédéraux et étatiques. Les dossiers de faillite de Pratt montrent qu'il gagne plus de 720 000 dollars par an en salaire sur le site Web.

«Il ne fait guère de doute dans mon esprit que M. Pratt a déclaré faillite pour retarder le procès civil», a déclaré Brian Holm, l'avocat représentant les femmes. “M. Pratt n'a certainement pas déclaré faillite parce qu'il avait du mal à faire face à ses dettes. »

Holm a déclaré que Pratt avait refusé de se présenter en personne à l'audience du tribunal de la faillite, convaincant ses avocats que ses motivations étaient différentes.

«Il fallait que M. Pratt ait une autre motivation pour déposer son bilan, retardant nos clients de demander justice et que la revendication publique soit la seule chose qui ait du sens», a déclaré Holm.

Un avocat représentant Pratt dans sa procédure de faillite n’a pas répondu à la demande de commentaires de NBC 7.

La procédure civile engagée contre Pratt et ses collègues dure depuis près de trois ans.

En juin 2016, quatre femmes ont engagé des poursuites civiles contre les sites Web et leurs propriétaires pour fraude, coercition et fausse déclaration.

Quelques mois plus tard, 18 femmes supplémentaires se sont manifestées et ont rejoint le procès.

La poursuite allègue que les hommes ont élaboré un plan élaboré pour convaincre les jeunes femmes âgées de 17 à 22 ans d'accepter d'être filmées en train d'avoir des relations sexuelles à la caméra. Les propriétaires l'auraient fait en publiant des annonces de modèles sur des pages de Craigslist en Amérique du Nord. Ces annonces Craigslist étaient liées aux sites de modélisation que les hommes utilisaient pour contacter les femmes interrogées.

Les annonces Craigslist liées à des sites de modélisation comme ModelingGigs [dot] com. Selon le procès, les propriétaires du site Web de Girls Do Porn sont également propriétaires de ces sites.

Selon le procès, une fois que les femmes ont communiqué leurs coordonnées au site de mannequins, Andre Garcia, la personne en charge du recrutement, les a contactées et leur a indiqué que les emplois de mannequins étaient réservés aux vidéos pornographiques. Les femmes qui ont accepté plus tard les vidéos ont dit que Garcia leur avait promis que les vidéos n'apparaîtraient pas en ligne et ne seraient vendues sous forme de DVD qu'à des «collectionneurs privés» en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Elles ont ensuite déclaré avoir été contactées par un -appelé “fille de référence” qui a confirmé ce que Garcia leur a dit à propos du tournage vidéo.

“Ils m'ont répété maintes fois”, a déclaré une femme à NBC 7. “Quelles sont les chances qu'une personne que vous connaissez va entrer dans ce magasin de DVD en Australie et choisir celui-là sur lequel vous êtes.” [19659020] Lors des dépositions en cour, beaucoup de ces filles de référence ont admis avoir sciemment menti aux femmes.

“Garcia m'a guidé sur la manière de correspondre avec les femmes potentielles, pour gagner leur confiance, même si cela impliquait de dire des mensonges et de cacher des informations”, a déclaré une fille de référence dans une déclaration d'août 2018. «Garcia m'a demandé de dire aux femmes que les vidéos qu'elles filmeraient ne seraient jamais publiées aux États-Unis ni sur Internet.»

Lorsque les femmes sont arrivées à San Diego pour les tournages vidéo, elles prétendent avoir été emmenées dans des hôtels quatre étoiles. où certains, en dépit de leur âge, ont pris de la drogue et de l'alcool.

“Nous avons fumé et bu dès la seconde où nous sommes arrivés au [location] jusqu'au moment où nous avons cessé de tirer”, a déclaré une autre femme à NBC 7 Investigates.

Un mois après le tournage, les femmes, dont certaines encore au lycée, ont appris de leurs amis et de leur famille que des vidéos les concernant avaient été diffusées sur le site Web Girls Do Porn ainsi que sur des sites Web pour adultes en conglomérat tels que YouPorn, PornHub, etc.

Pour lire et regarder les reportages originaux de NBC 7 Investigation à ce sujet, cliquez ici .

En janvier 2019, après des années de litige, un juge de la Cour supérieure de San Diego a conclu qu'il y avait eu probabilité “que Pratt, Wolfe et Garcia” se soient livrés à la malice, à la fraude ou à l'oppression. “

Quelques heures après l'annonce de la décision, Pratt a déposé le bilan de sa faillite devant un tribunal fédéral et ses avocats ont demandé que l'affaire soit transférée d'un tribunal à l'autre. .

Cependant, en mars, un juge de faillite fédéral a refusé de renvoyer l’affaire devant une cour fédérale et a mis en doute l’intention de Pratt de déposer son bilan.

“Je ne sais pas pourquoi cela est dans son intérêt sauf s’il croit vraiment pouvoir créer du retard”, a déclaré la juge du tribunal fédéral de la faillite, Laura Taylor, selon une transcription du procès.

L'affaire est maintenant renvoyée devant un tribunal d'État, où le procès est prévu pour le 14 juin.

Dans une déclaration antérieure à NBC 7, Aaron Sadock, l'avocat des propriétaires du site Web, a déclaré que toutes les femmes étaient âgées et âgées. contrats signés acceptant d'être dans les vidéos pornographiques.

“Les modèles … ont déclaré dans une vidéo que les vidéos pornographiques pouvaient être utilisées de la manière que le producteur souhaitait utiliser”, a écrit Sadock. «Certains modèles regrettent le choix qu'ils ont fait. Mais ces modèles étaient libres de décider de jouer dans une vidéo pornographique ou non. »

Pour lire la déclaration complète de Sadock, cliquez ici .

Cet article est apparu en premier sur https://www.nbclosangeles.com/news/california/San-Diego-Porn-Scheme-Heads-to-Court-507228581.html