Inde: Rahul figurait à l'origine sur la liste des pétitionnaires du VVPAT | Inde Nouvelles

[social_share_button]

NEW DELHI: Il y a deux semaines, le président du Congrès, Rahul Gandhi, avait présidé le président du Congrès à déposer une plainte auprès de la Cour suprême pour obtenir le décompte de VVPAT . % de MVE dans chaque segment d'assemblage.

Avec le calendrier de campagne chargé de Rahul, qui sillonne le pays dans le but de faire revivre le sort du Congrès, incarne le pouvoir de diriger les dirigeants non-NDA avant que le CS ne tombe enfin sous le chef du TDP et ministre en chef de l'Andhra Pradesh N Chandrababu Naidu, qui a coordonné avec eux après que l'idée du décompte VVPAT à 50% des machines à voter ait été conçue et concrétisée par le défenseur principal et leader du Congrès, Abhishek Manu Singhvi.

La CM Mamata Banerjee, du Bengale occidental, était elle aussi ouverte à l’idée de faire figurer son nom parmi les pétitionnaires, mais elle avait une condition: elle signerait la pétition après que Rahul y aurait apposé sa signature. Le Congrès représentant le pétitionnaire par KC Venugopal, le TMC a fait signer son dirigeant, Derek O’Brien.

Selon des sources du TDP et du Congrès, bien que l'idée de Singhvi de contacter le CS ait été acceptée par la plupart des partis non-NDA, Naidu s'est donné la peine de prendre contact avec chacun des partis. les 20 dirigeants et s’assurer qu’ils apposent leurs signatures sur la pétition, accompagnées d’affidavits personnels.

«Étant donné que la CE a annoncé le calendrier des élections, chaque parti et ses dirigeants ont été occupés à élaborer une stratégie, à mettre au point des coalitions, à se connecter avec les électeurs et à dynamiser les cadres. Les dirigeants étaient tous occupés, mais ils ont accepté de consacrer du temps à la pétition et à la signature de leurs affidavits personnels, qui devaient être joints à la pétition », a déclaré une source.

C'est Singhvi qui les a convaincus de l'inutilité de remplacer les EVM par des bulletins de vote en papier, ont indiqué des sources, ajoutant que la meilleure chose à faire était de compter au moins 50% des VVPAT sur les machines à voter et de les faire correspondre au résultat de l'EVM. . “Tout au plus, cela retarderait d'un jour ou deux la déclaration des résultats, ce qui prend entre cinq et six heures pour les MEV”, a déclaré la source.

Il existe un consensus entre les partis politiques voulant que même si le CS adopte un point de vue conservateur et ordonne le comptage des VVPAT dans 25 à 30% des MVE, cela effacerait les doutes des gens sur les machines à voter. “Même la NDA devrait la soutenir, car faire correspondre le décompte des bordereaux de papier VVPAT aux résultats de la validation électronique rendrait le processus électoral crédible et équitable”, a déclaré la source.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur THE TIMES OF INDIA