Un californien poursuit Apple en justice parce que l'authentification à deux facteurs fonctionne comme prévu – BGR

Jay Brodsky est un client californien d’Apple qui a un faible pour le fabricant d’iPhone. Il est mécontent de la façon dont la société gère l'authentification à deux facteurs. Il est tellement mécontent de tout, qu'il s'agisse de la manière dont elle est configurée sur iDevices ou de son fonctionnement, qu'il a franchi une étape dramatique – il a en fait engagé une action en justice contre Apple qui sollicite le statut de recours collectif. lié à toutes ses plaintes au sujet de cette couche de sécurité supplémentaire.

Vous semblez frivole? Aucun commentaire ici. Selon les termes mêmes de Brodsky, l’un de ses problèmes est apparemment, selon le procès, que le processus d’installation est trop compliqué. «Tout d'abord, explique le plaignant, le demandeur doit saisir le mot de passe choisi sur l'appareil qu'il souhaite se connecter. Deuxièmement, le demandeur doit entrer le mot de passe sur un autre appareil approuvé pour se connecter. Troisièmement, le demandeur doit éventuellement sélectionner une réponse au message contextuel Trust ou Don't Trust. Quatrièmement, le demandeur doit ensuite attendre de recevoir un code de vérification à six chiffres sur ce deuxième appareil envoyé par un serveur Apple sur Internet.

«Enfin, le demandeur doit saisir le code de vérification à six chiffres reçu le premier. appareil qu'il essaie de se connecter. Chaque processus de connexion prend environ 2 à 5 minutes supplémentaires ou plus avec 2FA. ”

L’attention ne se porte pas uniquement sur la configuration. La poursuite poursuit en critiquant Apple sur 2FA pour le fait qu’il ne peut pas être annulé après sa mise en place et en place pendant deux semaines. Dans le même temps, Macrumors a appelé à plusieurs reprises plusieurs affirmations dans le procès, “notamment qu'Apple a publié une mise à jour logicielle vers septembre 2015 qui permettait une authentification à deux facteurs sur l'identifiant Apple de Brodsky à son insu et sans son consentement. Apple propose en fait une authentification à deux facteurs sur une base optionnelle.

«Brodsky affirme également qu'une authentification à deux facteurs est requise chaque fois que vous allumez un périphérique Apple, ce qui est faux, et que la couche de sécurité ajoute une valeur supplémentaire. deux à cinq minutes ou plus pour le processus de connexion alors qu’il ne faut en fait que quelques secondes pour entrer un code de vérification à partir d’un appareil de confiance. “

La poursuite laisse entendre que Apple a” injustement reçu “des fonds, des revenus et des avantages son action concernait 2FA et que la société avait également violé en quelque sorte la loi californienne sur l'invasion de la vie privée. La justification de ceux-ci n’est pas expliquée dans la plainte – mais vous pouvez néanmoins lire le procès en entier ici:

Source de l'image: Nemanja Zotovic

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur BGR